类方法规范 - 保留顺序并返回 ActiveRecord 关系答案

【问题标题】：Spec for class method - preserving order and returns an ActiveRecord relation类方法规范 - 保留顺序并返回 ActiveRecord 关系
【发布时间】：2019-12-11 11:06:45
【问题描述】：

Rails 上的新手，目前正在学习如何处理类方法、范围和规范... 最初这是作为模型中的作用域编写的，但它看起来有点臃肿，所以我把它拿出来并做成如下的类方法：

class OrderedByIds

  scope :for_ids_with_order, lambda { |ids|
    order = sanitize_sql_array(
      ["position((',' || id::text || ',') in ?)", ids.join(',') + ',']
    )
    where(id: ids).order(order)
  }

end

#用法：

 OrderedByIds.for_ids_with_order([1, 3, 2])

对此类方法进行单元测试的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

我不明白你做了什么。这曾经是模型中的一个方法，现在你已经把它移到另一个类中了吗？你希望这如何工作？你能提供更多的上下文吗？根据您提供的有限信息，我认为这没有意义——您可以将该方法移动到 module 中，从而将 included 放入模型中，但我不这样做不知道您希望如何将它用作这样的独立类。
您可以像任何其他方法一样对其进行测试。例如，expect(MyModel.for_ids_with_order).to eq (...)。但同样，如果不了解如何使用此方法的更广泛背景，我不可能编写一个有效的测试用例。
“类方法”并不意味着你将一个代码块移动到它自己的类中。这意味着您在类而不是类的实例上定义方法（请参阅method scopes）。为了将类的一部分提取到单独的模块中，Rails 提供了ActiveSupport::Concern
@Stefan 最初，这是作用域用法，我如何制作类方法？rubyfiddle.com/riddles/653c0
@drifterOcean19 我上面评论中的“方法范围”链接包含一个类方法的示例。你通常只在类体内写def self.method_name。

标签： ruby-on-rails ruby unit-testing rspec rspec-rails

【解决方案1】：

您不能真正对此进行单元测试，因为它与数据库紧密耦合。所以 Rails 模型测试并不是真正的单元测试。

因此，您可以对其进行测试，这非常简单。（我假设您使用的是 FactoryBot 并且您的 rspec 是 Aggregating failures ）

let!(:order) { create(:order) }
let!(:other_order) { create(:order) }

specify do
   expect(describe_class.for_ids_with_order([order.id])).to eq [order]
   expect(describe_class.for_ids_with_order([other_order.id])).to eq [other_order]
end

然后，您可以执行另一个测试排序的上下文：我将创建 3 个或更多项目，具有指定的位置并做出类似上述的预期，但您期望具有特定顺序的少数项目数组（我'不是 100% 确定 "position((',' || id::text || ',') in ?)" 在那里做什么，因此没有例子。但这应该让你继续）。

顺便说一句。如果它是一个范围，我会以完全相同的方式对其进行测试。

编辑：我错过了关于重新调整 AR 关系的部分。

expect(describe_class.for_ids_with_order([order.id])).to be_a(ActiveRecord::Relation)

【讨论】：