【发布时间】:2017-01-01 06:02:43
【问题描述】:
我在 Prolog 文件中声明了一些数据,如下所示:
gen1(grass).
gen1(poison).
gen1(psychic).
gen1(bug).
gen1(rock).
...
gen1((poison, flying)).
gen1((ghost, poison)).
gen1((water, ice)).
...
weak1(grass, poison).
weak1(grass, bug).
weak1(poison, rock).
strong1(grass, rock).
strong1(poison, grass).
strong1(bug, grass).
strong1(poison, bug).
strong1(psychic, poison).
strong1(bug, poison).
strong1(bug, psychic).
strong1(rock, bug).
请注意,对于复合 gen1(...),数据没有定义 strong1 或 weak1。这些是由对最小工作示例没有贡献的规则确定的。我提到它们是因为知道它们的存在可能会很有用。
我试图找出形成循环的这些术语之间的关系。这是一个示例函数:
triangle1(A, B, C) :-
setof(A-B-C, (
gen1(A), gen1(B), gen1(C), A \= B, A \= C, B \= C,
strong1(A, B), strong1(B, C), strong1(C, A)
), Tris),
member(A-B-C, Tris).
此设置确实删除了 A、B 和 C 顺序相同的重复项。但是,它不会删除不同顺序的重复项。例如:
?- triangle1(A, B, C),
member(A, [bug, grass, rock]),
member(B, [bug, rock, grass]),
member(C, [bug, rock, grass]).
A = bug,
B = grass,
C = rock ;
A = grass,
B = rock,
C = bug ;
A = rock,
B = bug,
C = grass ;
false.
该查询应该只返回一组[A, B, C]。
我曾考虑过使用sort/2,但在某些情况下,简单的排序会改变答案的含义:
?- triangle1(A, B, C),
sort([A, B, C], [D, E, F]),
\+member([D, E, F], [[A, B, C], [B, C, A], [C, A, B]]).
A = D, D = bug,
B = F, F = psychic,
C = E, E = poison .
我也尝试过< 和>,但显然它们不适用于原子。
有什么想法吗?
(我查看了类似的问题,但不知道我在这里所做的与其他人所做的相比如何)
编辑:根据关于最小工作示例的评论。
【问题讨论】:
-
您需要阅读How to Ask,然后向我们提供minimal reproducible example。
-
@Enigmativity 我之前实际上已经阅读过它,并且我已经尝试在这里遵守它。我承认这个问题可能会更加集中,并且样本数据与问题的内容不是最相关的。我将使用更好的示例数据编辑问题,这应该提供最小的示例,尽管是文学编程风格。
标签: prolog prolog-setof