为什么大多数 JavaScript 框架都使用这么短的变量名？答案

【问题标题】：Why do most JavaScript frameworks use such short variable names?为什么大多数 JavaScript 框架都使用这么短的变量名？
【发布时间】：2013-07-30 03:22:34
【问题描述】：

多年来，我一直被告知要使用有意义的变量名。但是，每次我尝试调试一些 JavaScript 代码并深入研究第三方框架时，我发现每个 JavaScript 框架都会有变量名称，如a、ac、b、c。

为什么这么短的变量名很常见？这似乎会损害可维护性。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它被称为缩小。它以所有语言完成，但主要是 JavaScript，以从源代码中删除所有不必要的字符。它主要是 JavaScript，因为大型 JavaScript 文件可以变得更小，从而在浏览器中加载更快。

大多数 JavaScript 库都有可供开发人员使用的未缩小版本，以便可以进行调试，然后在生产中使用缩小版本来减少传输开销。

在编写代码时，您应该始终使用明智的变量，但这只是为了让开发人员可以阅读它，浏览器并不关心。

【讨论】：

【解决方案2】：

您很可能正在查看缩小的 javascript。这是通过minification tool 传递原始（希望更易读）源代码的结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能正在查看的是最小化 代码。最小化器重写 Javascript 以占用最少的空间，因此它会尽快下载 - 删除不必要的空格，将变量和函数替换为短名称，并使用其他一些技巧。

【讨论】：

【解决方案4】：

可能是您正在调试的 javascript 被缩小了。没有办法将缩小的 javascript 转换为作者编写的具有有意义名称的原始代码。即使那里的关键字不可读，您也只需使用您的直觉和分析能力来理解其他代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

您看到的可能是实际 javascript 的缩小版本。这样做是为了出于性能原因减小文件的大小。

一个很好的例子是jQuery库，你可以看看development version和minified version

【讨论】：

【解决方案6】：

正如其他人所说，这是缩小版。我对这个线程的贡献只是为了展示一个例子。

举个例子：

(function () {
    "use strict";
    var foo = function () {
        return;
    };
    var bar = foo;
    var baz = bar;
})();

然后通过jscompress.com 运行它。结果将是

(function(){"use strict";var e=function(){return};var t=e;var n=t})()

【讨论】：