ruby 类#初始化流形参数答案

【问题标题】：ruby class#initialize manifold argumentsruby 类#初始化流形参数
【发布时间】：2014-10-22 11:13:41
【问题描述】：

我不明白。这个有效：

class Foo
  def initialize(*args)
    @variables = *args unless args[0].eql?(nil)
  end
end

这个没有：

class Foo
  def initialize(*args)
    args[0].eql?(nil) ? @multiples = [3,5] : @multiples = *args
  end
end

但是这个也可以：

class Foo
  def initialize(*args)
    args[0].eql?(nil) ? @multiples = [3,5] : @multiples = args
  end
end

我的问题是关于第二种形式和第三种形式之间的“args”和“*args”。这是为什么呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如您所知，splat 运算符（星号 *）在方法定义中使用时，将捕获无限数量的参数并将它们转换为数组。但是，当在 METHOD 主体中使用时，其目的是不同的。在进行分配时将 splat * 放在方法主体中是没有意义的，因为

a) 你会得到和不放一样的结果。

class Foo
  def initialize(*args)
    @a = args
    @b = *args
    p @a == @b
  end
end

Foo.new(1,2,3) #=> prints 'true'

b) 你会得到奇怪的错误，就像你的第二个例子一样，这可能会产生错误，因为 Ruby 混淆了运算符的优先级。但是，如果您在整个表达式周围加上括号，它将起作用：

class Foo
  def initialize(*args)
    args[0].eql?(nil) ? @multiples = [3,5] : (@multiples = *args)
  end
end

总而言之，在将 splat 分配给变量时，不要使用 * 。

顺便说一句，有点跑题了，你可以只使用do arg[0].nil? 而不是args[0].eql?(nil) 另外，你可以执行以下操作，而不是分配两次@multiples：

@multiples = args[0].nil? ? [3,5] : args

【讨论】：

实际上与 splat 运算符存在“冲突”：在方法定义中用于捕获多个参数，而在主体方法中用于乘法？对吗？
好吧，它在方法主体中用于多种用途，请参阅endofline.wordpress.com/2011/01/21/the-strange-ruby-splat，我假设这个错误是由于一些“碰撞”是的。在方法体中正确使用时，splat 会非常有用，请参阅本文中的一些示例。
和零的好提示。也是一个对象。 Ruby 中的一切都是对象。一个菜鸟很难掌握的概念。再次感谢 ;)