Javascript：如何有效/正确地取消 jsonify答案

【问题标题】：Javascript: how to un-jsonify efficiently/correctlyJavascript：如何有效/正确地取消 jsonify
【发布时间】：2012-08-06 05:31:51
【问题描述】：

说实话，我不太确定从哪里开始回答这个问题。我将描述一下情况：我正在为 HTML5 游戏制作关卡编辑器。关卡编辑器已经可以使用 - 现在我想保存/加载使用此编辑器创建的关卡。

由于这一切都是在 Javascript 中完成的（关卡编辑器和游戏），我正在考虑让保存简单地将关卡转换为 JSON 并加载，嗯...取消 jsonify。

问题是 - 关卡包含几种类型的对象（几种不同类型的实体，几种类型的动画对象等......）现在，每次我想向游戏中添加一个对象时，我都必须编写专门针对该对象的 unjsonify 方法，然后修改关卡对象的 unjsonify 方法，以便它可以处理新定义的对象类型的 unjsonifying。

我不能简单地使用 JSON.parse，因为它只会返回一个与原始对象具有相同键和值的对象，但它实际上并不是该类/原型的对象。那么，我的问题是，是否有一种正确的方法来做到这一点，而无需每次我想向游戏中添加新类型的对象时都必须不断修改代码？

【问题讨论】：

标签： javascript json html parsing

【解决方案1】：

我会在您的每个对象上创建序列化/反序列化方法，以将它们的状态放入 JSON 对象并从中恢复。复合对象将递归地序列化/反序列化它们的子对象。举个例子：

function Player {
  this.weapon = new Weapon();
}

Player.prototype.serialise = function () {
  return {'type': 'Player', weapon: this.weapon.serialise()};
}

Player.deserialise = function(json_object) {
  var player = new Player();
  player.weapon = Weapon.deserialise(json.weapon);
  return player;
}

显然，在实际代码中，您需要进行检查以确保您获得了您期望的对象类型。数组和简单的散列对象可以在序列化/反序列化期间简单地复制，尽管它们的子对象通常需要递归。

【讨论】：

谢谢！这对我有用。不过我想知道......你能想出一种在某种程度上实现自动化的方法吗？例如，将类型映射到构造函数，然后有一个使用映射的通用序列化/反序列化函数（不必为每个对象编写单独的序列化/反序列化？）
@Xaan 是的，我认为您可以为某些类型的对象创建一个自动序列化方法。它可以遍历对象属性并使用 hasOwnProperty 来确定需要保存哪些属性，但是您必须考虑可以在哪里应用它，因为您可能必须处理循环引用或其他问题。对于简单的对象应该没问题。