抽象基类和具有默认方法的新 C# 接口之间有什么区别[重复]答案

【问题标题】：What's a difference between abstract base class and new C# interfaces with default methods [duplicate]抽象基类和具有默认方法的新 C# 接口之间有什么区别[重复]
【发布时间】：2020-07-22 18:29:06
【问题描述】：

随着最近发布的 C# 8.0（提到的新功能 here），它允许提供默认方法实现。

虽然我理解这样做的原因，但我想知道这两个概念之间是否有任何区别？

想法？

【问题讨论】：

我已经向我的开发同事指出了这一点。本质上，每个接口都已成为一个抽象类。因此，新功能，虽然我理解它......激怒了我的 OO 纯粹主义情感！
多继承中有什么非面向对象的？ C++ 有吗？？？？
@LegacyCode，我哈哈大笑，并且肯定想为你的幽默点赞……没有这样做，因为这是堆栈溢出：D。不想误导他人进入评论：P
对于那些追着这个问题，寻找答案的人......更多阅读材料（略切切线）是github.com/dotnet/csharplang/issues/288

标签： c# .net c#-8.0

【解决方案1】：

调用默认接口方法需要将实例转换为包含默认实现的接口
可以实现多个接口，不能继承多个抽象类

基础功能最好使用抽象类（提供更好的继承树逻辑）。并且仅当此默认逻辑适用于大多数实现时（如 Microsoft 对他们的 Collection 方法所做的那样），才使用具有默认方法实现的接口来提供小的侧面更改。

同时尽量不要过度使用默认接口实现，因为这会使从线性到树的行为继承（您也需要搜索接口，而不仅仅是类）变得复杂。

C++ 允许多重继承，如果没有控制，这方面很容易使代码无法维护。

【讨论】：

如果 MI 是唯一的问题，那么它可以通过使用组合来解决。为什么更改接口？必须有更多的东西......
想象一下你有一些小接口（1-2 个方法）。它由许多类实现。假设，您已经注意到大多数实现是相同的。您有两个选择：引入实现此接口并作为字段存储在目标类中的微类；使用默认接口实现。在这种没有默认接口实现的情况下，你需要编写大量的样板代码。默认接口实现只是一个方便的非常危险的（记住多继承问题）特性，如果你不过度使用它，它可以让你的生活更轻松。

【解决方案2】：

这些是我看到的主要区别：

多重继承

与其他语言（如 C++）不同，C# 不允许一个类直接从多个类继承。另一方面，一个类可以实现任意数量的接口，因此新的默认实现功能允许您执行类似于多重继承的操作。

调用默认实现

如果你从一个类派生并重写一个虚方法，你可以使用base 关键字来调用原始实现。示例：

public abstract class Base
{
    public virtual void DoSomething()
    {
        ...
    }
}
public class Derived : Base
{
    public override void DoSomething()
    {
        base.DoSomething(); //Here
        ...
    }
}

构造函数和非虚拟成员

抽象类可以声明派生类将调用的构造函数。此外，抽象类可以包含非虚拟方法，而接口只能具有可覆盖（虚拟）方法。

【讨论】：