只有抽象方法的接口和抽象类之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Interface & Abstract class with only abstract methods只有抽象方法的接口和抽象类之间的区别
【发布时间】：2014-03-05 10:44:29
【问题描述】：

假设我们有一个接口，它的方法声明很少，并且类似的方法（在接口中声明）被声明为抽象类中的抽象方法。两者都将起到相同的作用，例如继承和强制实现基类中的所有方法。那么它们与 C# 之间的主要区别是什么。面试中经常被问到。

【问题讨论】：

pure abstract class and interface 的可能重复项
@MarounMaroun 无论如何都不是重复的，因为这里不是java问题！这是一个严格的java问题。而这个问题在 Java 和它之外有完全不同的答案。
它的 w.r.t C#。我们可以通过将方法设为抽象来使抽象类与接口相同，因此继承它的人必须实现该方法，所以有什么区别。是他们一样吗？

标签： inheritance interface abstract-class abstract-methods

【解决方案1】：

具有所有抽象方法和接口的抽象类有两个主要区别。

 1. Multiple Inheritance. - Your class can inherit as more than one interface. 
 But this is not possible to inherit multiple class in c# because famous diamond problem.

 2. Interface will help you to Dependency Injection Problem. 
 You can check DI problem here -

What is dependency injection?

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这个问题与 JAVA 或 C# 有关。在 C++ 中，抽象类也称为接口。但是让我们坚持接口和抽象类之间的区别（比如说在 JAVA 中）：

接口和抽象类都提供了一系列方法和属性，这些方法必须在使用之前进行扩展。
仅通过接口支持多重继承：您可以扩展多个接口，但只能从一个类继承（也适用于抽象类）
抽象类可以提供某些方法的实现和其他方法的抽象，而接口只提供必须在扩展它们的类中实现的抽象。

哪个更好？这取决于您的应用程序。例如，一些设计模式与接口配合得很好，而另一些则更适合抽象类

【讨论】：

【解决方案3】：

不同语言的区别是不同的。

在 Java 中，您可以从一个抽象类派生一个类，但/和从许多接口派生。在 Java 8 中，接口也可以有默认方法，它们与抽象类之间的区别几乎是唯一的。

在 SmallTalk 中根本没有使用接口，因为所有类都可以作为接口工作。

在 C++ 中，区别并不明显，您可以随意使用抽象类或接口。接口有一个抽象类的例子。

不要忘记接口的出现是因为有两个父类的技术问题。你在谈论理论。在抽象理论中，除了类之外不需要接口，你的问题就失去了意义。在真正的 OOP 语言中也是如此，就像 SmallTalk。

【讨论】：

【解决方案4】：

好吧，据我所知，在 C# 中，所有方法都是抽象的抽象类和接口之间没有太大区别。从这些（抽象类或接口）继承的任何类都必须实现声明的方法。

但是如果从一个接口继承，你可以有多个接口，但是对于抽象类，你只能有一个。

因此，与其让抽象类只有抽象方法，不如将其声明为接口。

但是如果要限制接口之间的继承，请将它们都声明为只有抽象方法的抽象类，这样消费者就只能从它们中的任何一个继承。

【讨论】：