Java 数学 - 测试 NaN答案

【问题标题】：Java maths - testing for NaNJava 数学 - 测试 NaN
【发布时间】：2011-01-09 13:49:23
【问题描述】：

对于导致分配NaN 的任何代码，我希望有某种项目范围的快速失败机制（可能是RuntimeException）。

在我的项目中，NaN 永远不是有效值。

我意识到我可以在整个过程中添加断言（使用isNaN）或其他测试，但我想知道是否有更优雅的方法。

【问题讨论】：

你到底打算做什么？
我想要做的是确切地知道复杂的数值计算出错的地方，而不是在代码中分散isNaN测试。在许多其他环境中我可以使用IEEE 754 traps，但not on the JVM。

标签： java math nan

【解决方案1】：

是的，只要将值设置为 NaN，您就可以使用 AspectJ（面向方面的编程）引发错误。

本质上，您希望在设置值时进行拦截，并执行一些其他功能。

我们已经在我们的代码库中做了类似的事情......但除此之外我无法为您提供太多帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

否 - 因为NaN 是一个有效值，使用它不会引发任何异常。如果没有任何普遍存在的监控机制可供使用，您将不得不在可能被分配或从方法返回的点上进行显式测试。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您准备牺牲应用程序的性能，您可以为 Double（或您想使用的其他数字对象）创建一个包装器，并在设置 NaN 时抛出异常。

【讨论】：

【解决方案4】：

从技术上讲，可以通过instrumenting 相关代码创建代理来自动注入 assert 或 if 测试。这将涉及一些字节码检查和转换（例如，使用 ASM）。在我看来，需要特殊情况才能保证这一点。您必须注意不要检测任何依赖于能够在内部处理 NaN 的类。

我不知道有人写过这样的代理。如果您正在寻找灵丹妙药，我认为没有。

【讨论】：

【解决方案5】：

只是另一种方法 - 您可以将 PMD 之类的代码检查器集成到您的构建过程中，并创建一个规则来报告 Double.NaN 的每个分配。

它不会是完美的，因为它无法捕获您从外部（数据库、连接）或某人通过位操作创建的 NaN，但至少您可以确保不能将 Double.NaN 分配给变量或用作方法参数或在评估中使用。

定义规则可能具有挑战性 - 但至少 - 这是另一种方法。最简单的规则可能是完全禁止Double.NaN。

【讨论】：