Umbraco vs Sitefinity [关闭]答案

【问题标题】：Umbraco vs Sitefinity [closed]Umbraco vs Sitefinity [关闭]
【发布时间】：2010-10-19 02:50:53
【问题描述】：

我正在开发一个大型网站。开发人员问我更喜欢 sitefinity 还是 umbraco。该站点将类似于维基百科，用户无需登录即可访问并编辑页面。我想询问您对这两个 csm 系统的看法，以及您会推荐哪一个用于具有社区感觉和 wiki 功能的内容网站。谢谢

【问题讨论】：

嗨卢克，你带了什么？我也在研究 Site Infinity 和 Umbraco，想知道您选择了什么以及您的体验是什么。

标签： c# asp.net umbraco sitefinity

【解决方案1】：

我不同意 @IrishChieftain 的回答，并且肯定会选择 Umbraco！

我在 Umbraco 建立了许多网站（并获得了我的认证），我不得不说我非常喜欢它！

XSLT 非常容易学习，除非您遇到一些非常复杂的功能。但即便如此，如果您不想学习 XSLT，也可以求助于 ASP.NET。

【讨论】：

嗨，Marko，我每天都在使用 XML/XSLT 的大型 ASPNET 站点工作。但是，如果可以选择，我会选择 CSS 来控制我的显示并将其应用于用户控件：-)
Umbraco 不会改变您使用 CSS 的能力。 XSLT 仅输出 HTML 标记，您可以完全控制该标记。这就是我们喜欢 Umbraco 的原因，它没有一套 ASP.NET 控件来做所有事情，而且标记保持非常干净。

【解决方案2】：

如果它是一个非商业（慈善？）网站，如果您在页脚中显示他们的徽标，您也许可以免费获得 Sitefinity 的社区版本。 Sitefinity 可以提供很多东西，包括 ORM。

另一方面，就我个人而言，Umbraco 不健康地依赖 XSLT 来定制内容。这就是我不去的主要原因。

我会为此选择 Sitefinity 或 N2。

【讨论】：

如果您不想在 Umbraco 中使用任何 XSLT，则不必使用它，尽管它可以非常方便地分隔您的网站的展示。
@Sebastian，这很有趣；我必须再检查一遍。我相信 ASPNET 站点是 Umbraco？我们可以使用 SQL Server 吗？ +1 :-)
是的，asp.net 站点使用它，wired.co.uk 也使用它（以及其他大型站点）。您总是可以使用 .net 用户控件来代替 XSLT。 SQL Server 将是最佳选择，Umbraco 还可以与 MySQL 和最近的 SQL Server CE 一起使用。
据我所知，Sitefinity 社区版没有商业限制。
我们公司的每个人都讨厌它，从我们的 IT 部门，到我们的设计部门，再到我们的编程部门，再到客户，他们一直不得不让我们管理内容，因为 CMS 存在疯狂的缓存问题并且cpu/ram 上的猪。

【解决方案3】：

与其他人的建议相反，我发现在 Umbraco 中使用 XSLT 在许多方面都具有优势。特别是进行更改并查看其结果所需的时间非常快。只需创建转换并在您的页面中放置一个宏，您就可以看到结果。您可以根据需要直接在转换中访问所有站点数据。此外，您只是在 XSL 转换中使用 HTML 工作这一事实意味着非 .NET Web 开发人员也可以轻松进行更改。我发现虽然这是一个基于 .NET 的 CMS，但几乎没有理由在代码中执行任何操作，因此您只需要打开 CMS 和您最喜欢的文本编辑器（我建议使用文本编辑器并访问静态文件这种方式（通过 FTP 或其他任何方式，如果您没有登录到 CMS 所在的机器），而不是通过 CMS 界面。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您正在为大型网站寻找具有 wiki 功能的 CMS，请查看 Kentico CMS。它专为大量文档而设计，是我见过的最先进的 .NET CMS。

它有一个内置的用户贡献模块，允许公共用户从实时站点创建新的内容项，您可以控制谁可以这样做（所有/经过身份验证/选定的角色）以及什么类型的内容项（新闻/pages/知识库文章）他们可以创建。 Kentico 有一个免费版本，但对于这种类型的功能，您需要付费许可证。尽管如此，如果它满足您对用户贡献内容的需求，它可能会很快收回成本，因为 AFAIK 没有其他 .NET CMS 具有此内置功能。

【讨论】：

我还没有使用过 Umbraco 或 Sitefinity...，但我对 Kentico 印象深刻。我用过 Ektron CMS400.net 和 DotNetNuke，不会把它们推荐给我最大的敌人……如果有帮助的话。

【解决方案5】：

几年前，当它在第 2 版中时，Umbraco 可能是最糟糕的 CMS。不过，情况发生了变化，对我来说，当它到达第 4 版时，它跃居榜首。我发现 Umbraco 是最简单的CMS 进行管理和开发。XSLT 可能是这里最难适应的东西，但就像其他人提到的那样，它并不是一个阻碍，因为您仍然可以使用 Umbraco 数据访问层完成所有工作。我绝对喜欢它的一件事是它对最终用户来说是多么容易。用户界面非常直观且易于掌握。我看到 Umbraco 的唯一缺点是错误，即使在第 4 版中也有很多错误。其中大多数是 UI 错误。但是，有些确实会影响高级功能，例如软件包。如果我必须为任何规模的项目选择一个 CMS，我仍然会选择 Umbraco。

【讨论】：