检查 POSIX 线程堆栈上的内存泄漏的最佳方法？答案

【问题标题】：Best way to check for Memory LEAKS on POSIX THREAD's STACK?检查 POSIX 线程堆栈上的内存泄漏的最佳方法？
【发布时间】：2011-12-03 05:50:18
【问题描述】：

我使用 Totalview 的 Memoryscape 进行了一些内存泄漏检查，但我“没有”，至少在 HEAP 上没有……但似乎 MemoryScape 之类的工具只检查堆，而不是堆栈泄漏……

我注意到 AIX 和 Solaris 上发生了一个小泄漏（任何可能的 Linux，仍在检查中）......并且正在努力寻找它。

我确实在我的应用程序中使用了一个（可连接的）线程来完成所有工作......

请多多包涵，C 不是我的日常工作 ;-) 但我有 2 个问题：

如果我生成一个 POSIX 线程并且它执行 malloc 等...这些是在堆上还是在线程堆栈上？当线程没有释放 malloc 时，内存检查（堆）工具通常也会发现泄漏吗？
您推荐使用哪些工具来查找堆栈上的泄漏？我在 Solaris 上使用过“libumem”，但不确定这是否能找到我需要的东西..

我可以在 Linux 上使用 VALGRIND 来检查我的线程堆栈上的泄漏吗？

感谢您的帮助；-)

林顿

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

如果我生成一个 POSIX 线程并且它执行 malloc 等...这些在堆还是线程堆栈？内存检查（堆）工具通常也会在线程不释放 malloc 时发现泄漏？

您通过malloc 获得的所有内容，无论您在哪里调用，都来自堆。内存调试器应该能够捕获泄漏。 Valgrind 是一个很好的查找漏洞的工具，它应该可以很好地处理线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

堆栈上不能有“泄漏”。局部变量的技术术语是“自动变量”，一旦函数退出，它们就会被释放。

但是如果你有一个可连接的线程，你可能会发生泄漏，但不要在线程句柄上显式调用pthread_join()。

【讨论】：

您好，我在线程句柄上做了一个 pthread_join()...我想我很困惑为什么我的应用程序似乎在泄漏，即使 libumem 和 TotalView 的 MemoryScape 什么也没说...mmmm