C中的堆栈内存“泄漏”[关闭]答案

【问题标题】：Stack Memory "leak" in C [closed]C中的堆栈内存“泄漏”[关闭]
【发布时间】：2015-10-08 21:25:22
【问题描述】：

考虑下面的代码段：

void f() {
    int arr[10];
    arr = malloc(sizeof(int) * 100);
    for (int i = 0 ; i < 100 ; i++) {
        printf("%d ", arr[i]);
    }
    puts("");
    free(arr);
}

函数 f 返回时会释放原来的arr[10] 堆栈内存吗？（或者这是堆栈内存泄漏？）

【问题讨论】：

你不能给数组类型赋值。
如果我没记错的话，我认为这段代码甚至不会编译。你试过了吗？
你已经声明了int arr[10]。如果您使用过int *arr，那么这个问题将是有意义的。
你为什么不试着编译它并观察编译器错误呢？并使用正确的原型样式声明器！
好点 - 它没有编译。

标签： c memory-management memory-leaks

【解决方案1】：

你做不到

 arr = malloc(sizeof(int) * 100);

就像你在你的代码 sn-p 中所做的（试图做）。 arr 是数组类型，不允许赋值。

随后，也许值得一提的是，在非动态分配的指针上调用 free() 会调用 undefined behavior。

FWIW，“泄漏”出现在动态内存分配（通常是堆）分配的内存中。对于分配在“堆栈”区域（由编译器）中的变量，不需要从您的程序中管理（用于取消分配或 free -ing）。

【讨论】：

【解决方案2】：

int arr[10];该数组已从堆栈中分配；动态分配数组，将其声明为指针 int *arr;

动态分配不会被自动释放，使用free或者类似的释放它；

【讨论】：

【解决方案3】：

当您声明数组 arr 时，您已经为它分配了空间（在您的函数堆栈上）。将 malloc 的内存（在堆上分配）分配给该数组是没有意义的。这样做会调用编译错误。您应该使用指针而不是声明该数组。一个指针将为您抓取并存储该 malloc'd 空间。

【讨论】：

您不会通过将malloced 内存分配给数组来调用未定义的行为。行为定义明确：它会产生编译错误。