【问题标题】:OpenCV: Is using the same Mat object both as source and destination safe?OpenCV:使用相同的 Mat 对象作为源和目标是否安全?
【发布时间】:2017-02-23 16:45:07
【问题描述】:

我有以下关于 OpenCV 的问题;我总是觉得 OpenCV 的内存管理或多或少有些奇怪,因此我不太确定以下操作是否安全(不会导致任何悬空指针、内存泄漏等)。

我有一个 Mat 对象,其中存储了一个图像,我想调整它的大小,使用 OpenCV 函数调整大小。

我想使用如下功能:

resize(image,image,Size(),paramStruct.upScaleRatio,paramStruct.upScaleRatio, INTER_LANCZOS4);

我也使用源对象作为目标。在这种情况下,OpenCV 的行为究竟如何,它是否在调整图像对象的大小后安全地释放图像对象中的旧数据(很可能是临时对象)?或者我应该始终使用与源不同的新 Mat 对象吗? (如果可能的话,我不希望这样做,因为它会使代码复杂化)

【问题讨论】:

  • 否不必每次都新建一个Mat对象,这样实现是安全的:)
  • 它是安全的,但可能会降低性能,因为它可能会更频繁地释放和分配新内存。

标签: c++ opencv image-processing


【解决方案1】:

它总是创建新的 Mat 对象,因为不能就地调整大小。 image 对象可以被认为是image.data 的地址。当你这样做时

image = temp_img 

它实际上只转移开销。所以操作是最小的。

temp_imp 是一个局部变量时(如resize),它在函数退出后被释放。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-05-05
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-01-03
    • 2018-10-30
    • 1970-01-01
    • 2012-03-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多