尝试打印大字符 [] 时出现段错误答案

【问题标题】：Segfault when trying to printf large char[]尝试打印大字符 [] 时出现段错误
【发布时间】：2013-01-22 10:05:08
【问题描述】：

以下代码对我有段错误。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    const int MEMSIZE = 1024*1024*10;
    char memblock[MEMSIZE];
    memblock[10] = '\0';

    printf("%s", memblock);

    return 0;
}

字符数组有大小限制吗？我忘记了我所有的C，我在这里做了什么愚蠢的事情吗？

【问题讨论】：

巧合的是，这是堆栈溢出（或下溢）的情况。

标签： c segmentation-fault printf

【解决方案1】：

用这个小程序发现你的最大堆栈大小，并检查你的数组是否更大

#include <stdio.h>
#include <sys/resource.h>

int main ()
{
    struct rlimit rl;
    int result = getrlimit(RLIMIT_STACK, &rl);
    printf("max stack size: %u\n", rl.rlim_cur);
}

我的主机上的结果

max stack size: 10485760

局部变量存储在堆栈中，显然，它们不能大于他的最大大小

【讨论】：

+1，很棒的信息。在我的 Ubuntu VM 上，这是 8MB，也可以通过 ulimit -s 找到

【解决方案2】：

char 数组的大小没有限制，但与可用堆内存相比，堆栈大小相对受限。你可能在这里溢出了堆栈。您可以尝试将memblock 设为静态

static char memblock[MEMSIZE];

或动态分配

char* memblock = malloc(MEMSIZE);
if (memblock == NULL) {
    printf("Error: failed to allocate %d byte buffer\n", MEMSIZE);
    return -1;
}
memblock[10] = '\0';
printf("%s", memblock);
free(memblock);

【讨论】：

在写入之前最好检查返回给memblock的值。
@MarounMaroun 是的。为了简洁起见，我跳过了这个，但这可能是错误的调用。我现在已经添加了支票。
谢谢，这很有意义。对于其他阅读本文的人，将 memblock 声明为静态需要我 #define MEMSIZE 1024*1024*10。动态分配工作正常，但我收到警告，直到我做了#include <stdlib.h>