尝试打印整数时出现“分段错误”答案

【问题标题】："Segmentation fault" when trying to print an integer尝试打印整数时出现“分段错误”
【发布时间】：2020-04-04 08:12:08
【问题描述】：

我一直在尝试编写一个打印数字的汇编程序。我编写了打印单个字符的程序printc：

printc: push    ebp
        mov     ebp, esp

        mov     eax, 4
        mov     ebx, 1

        add     [ebp + 8], byte '0' 
        lea     ecx, [ebp + 8]

        mov     edx, 1

        int     0x80

        mov     esp, ebp
        pop     ebp

        ret

然后我尝试写printi所以：

printi: push    ebp
        mov     ebp, esp

        mov     eax, [ebp + 8]

        cmp     eax, 0
        je      end

        mov     ebx, 10
        div     ebx

        push    eax
        call    printi

        push    edx
        call    printc

end:    mov     esp, ebp
        pop     ebp

        ret

最后，我打电话给printi：

_start: push    32 
        call    printi

得到了Segmentation fault (core dumped)。知道为什么吗？

【问题讨论】：

请在调试器中运行你的程序（谷歌如何使用gdb）并检查它在哪一行崩溃以及寄存器在那个时候有什么值。这应该会有很大帮助。
在printi 返回后，您是否让执行从_start 的末尾滑落？如果它返回......这就是我们有调试器的原因，不要再浪费时间只查看段错误并找出 CPU 运行代码的确切方式。还可以使用strace ./a.out 来查看您是否成功进行了任何系统调用。顺便说一句，另请参阅 How do I print an integer in Assembly Level Programming without printf from the c library? 以了解更有效地执行此操作的非递归循环。
另一个问题：您使用push 将printc 的参数放入堆栈，但您没有pop 或以其他方式丢弃这些堆栈槽。见NASM should I pop function argument after calling a function?

标签： linux assembly x86 segmentation-fault nasm

【解决方案1】：

正如 Peter Cordes 正确所说，如果由于 printi 中的无限递归，您的程序没有提前崩溃，那么您的程序将脱离 _start 并返回到未定义的代码。

存在无限递归的原因：您可能认为div ebx 将EAX 除以10。它没有：它将EDX:EAX 64 位值除以EBX，并且您无法控制@ 987654327@.

在DIV 之前将EDX 归零允许程序打印一些东西（但不是所需的输出），然后在它掉下来printi 时崩溃。

【讨论】：

另见我对这个问题的评论。