为什么 recvfrom 关心数据来自谁

Question

所以，我正在用 C 语言创建一个使用 UDP 的服务器，并且我想监听来自许多来源的传入数据包。因此，当我调用ssize_t recvfrom(int, void *, size_t, int, struct sockaddr * __restrict, socklen_t * __restrict)时，第5个参数，即包含发送者信息的参数可能会有所不同。

有没有办法在不知道每个客户端地址信息的情况下接收数据包？而且，C 的库可以做到这一点吗？

这是我的代码：

int file_descriptor;
char data[1024];
int bytes_recved;
sockaddr_in iDontKnow;
socklen_t addr_len = sizeof(iDontKnow);
if ((bytes_recved = recvfrom(file_descriptor, data, strlen(data), 0, (struct sockaddr*)&iDontKnow, &addr_len)) < 0) {
    perror("Failed to receive data");
}

我注意到，当使用 Java 的 DatagramSocket 和 DatagramPacket 类接收数据时，DatagramSocket 的 receive 函数接受了一个 DatagramPacket 类型的参数。然而，这个 DatagramPacket 只保存放置数据的对象。那么，为什么 C 实现 UDP 接收需要知道发送者的信息呢？

Answer 1

有没有办法在不知道每个客户端地址信息的情况下接收数据包？

好吧，无论如何，您不需要事先知道发件人信息。收到数据包后，发送方信息（如果有）将存储到address。

来自man page，

ssize_t recvfrom(int socket, void *restrict buffer, size_t length,
                   int flags, struct sockaddr *restrict address,
                   socklen_t *restrict address_len);

[...] 如果地址参数不是空指针并且协议提供消息的源地址，则接收到的消息的源地址应存储在地址参数指向的sockaddr结构中，并且这个地址的长度应该存储在address_len参数指向的对象中。

关于为什么部分，在无连接套接字的情况下，除非您知道通信中数据包的发送者地址，否则您无法回复 em> 或回复发件人。因此，在无连接模式下需要专门了解发送者信息，recvfrom() 会与接收到的数据一起为我们提供有关发送者的信息。

---

编辑：

在您的代码中

recvfrom(file_descriptor, data, strlen(data), 0, (struct sockaddr*)&iDontKnow, &addr_len)

是错误的，因为strlen(data) 是 UB，因为您正在尝试计算未初始化的 char 数组的长度，该数组不符合 string 的条件。它调用undefined behavior。您可能想使用sizeof(data)，因为data 是一个数组。

如果您对发件人的信息不感兴趣，只需传递一个NULL 作为相应的参数。

---

此外，对于无连接套接字 (UDP)，实际上需要获取发送者信息。对于面向连接的套接字，您还有另一个精简替代方案，recv()，它只负责接收和存储数据。

Answer 2

然而，这个DatagramPacket 只保存了放置数据的对象。

还有源地址和端口，以及数据的长度。

那么，为什么 C 实现 UDP 接收需要知道发送者的信息呢？

它没有。它有一个选项来告诉你源地址和端口。这是一个结果参数，而不是输入。

Answer 3

您比较了 Java 和 C 中的不同函数。 在 C 中还有一个不提供任何地址的 recv() 函数。 recvfrom over recv 的唯一目的是获取发件人的地址。 通常，服务器会回复他们收到的数据包。没有不可能的地址。

如果您不关心数据包的发送者，请使用recv。

或者反过来说： 如果你不关心发件人，你为什么选择recvfrom版本的recv？

我想知道如果服务器不关心客户端的地址，它会做什么......但这与你的问题无关。

Answer 4

你可以这样做，

int sockfd_recv;
struct sockaddr_in recvaddr;
bzero(&recvaddr, sizeof(recvaddr));
recvaddr.sin_family = AF_INET;
recvaddr.sin_port = htons(port_recv);
recvaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
int ret = bind(sockfd_recv, (struct sockaddr *)&recvaddr, sizeof(recvaddr));