核心数据 - 为什么不自动设置反向关系？答案

【问题标题】：Core Data - Why isn't inverse relationship set automatically?核心数据 - 为什么不自动设置反向关系？
【发布时间】：2012-09-07 23:30:31
【问题描述】：

我在NSManagedObject 上有一对多的关系，即NSOrderedSet。

但是，当在有序集上调用 addObject: 方法（我从 NSManagedObjectModel 子类对象的属性调用）时，不会自动设置反向关系。这是什么原因造成的？

作为相关说明，我正在使用 Magical Record 来更轻松地将数据映射到 NSManagedObject 对象。

此外，我也参考了这篇文章，但我没有在我的子类上覆盖这些方法：

【问题讨论】：

我们没有代码，没有模型，没有什么可做的。我习惯于在我的对象上设置“父”属性并自动发生相反的情况。我建议你做的是在你拥有对象及其父对象的地方获取一些代码，记录父对象的 NSSet 属性和对象父对象，设置父对象，记录它（以确保它“接受”），然后重新记录父对象的集合。这只是 Core Data 的一种常见用法，它只是让我觉得你的模型如果 foobared。
是的，我同意反向关系是 Core Data 的常见用法。然而，显然，Core Data 中的有序关系（在 iOS 5.0 中引入）并不常用，或者没有经过很好的测试......真是太糟糕了......这是另一个解决这个问题的堆栈溢出（在挖掘后发现）：@987654322 @。我将为未来的用户添加这个问题的答案，其中包含关于为什么不能自动设置反向关系的所有发现（这是 generic 提出的问题）。

【解决方案1】：

NSOrderedSet 在 Core Data 中有严重的错误。请参阅这篇文章，了解暂时绕过它们的方法：

【讨论】：