为什么 sendto 的成本远高于 recvfrom

Question

我编写了一个非常简单的程序，一台 PC 执行 udp sendto，另一台 PC 执行 recvfrom。在 1Gbps 以太网链路上，发送端消耗 13% 的 CPU，而接收端只消耗 5%。
任何人都知道为什么 sendto 的成本比 recvfrom 高这么多，以及任何降低发件人成本的好主意，非常感谢！
主要代码：

while (1)
{
    static int sendLen = 0;
    sendLen = sendto(socketfd, buffer, buflen, 0, (struct sockaddr *)&dest, sizeof(dest));

    totalSize += sendLen;
    ++loopcnt;
    totalsend++;

    if (loopcnt == COUNTNUM)
    {
        clock_gettime(0, &end);
        unsigned int timecost = 1000 * (end.tv_sec - start.tv_sec) + (end.tv_nsec - start.tv_nsec) / 1000000; //ms
        double timecost_double = 1000 * (end.tv_sec - start.tv_sec) + ((double)(end.tv_nsec - start.tv_nsec)) / 1000000;

        printf("UDP APP TX %.1f M bps. PPS %.1f pps  packet size:%d, timecost=%.lf\n", (float)(totalSize * 8) / (timecost_double * 1000),
            (float)(loopcnt*1000) / (timecost), buflen, timecost_double);                     //timecost ms

        start = end;
        totalSize = 0;
        loopcnt = 0;

    }


}

Answer 1

如果您不在发送方中调用connect，则每次调用sendto 都必须执行隐式临时连接操作，从而使其成本更高。在发送方中添加connect 调用，观察 CPU 使用率下降。