如果我有指针：char ** tmp = (char **)malloc(sizeof(char *) * MAX_SIZE)，
为每个块赋值后，我有一个新指针char ** ptr = tmp。
1)。我可以在没有free 的情况下再次tmp = (char **)malloc(sizeof(char *) * MAX_SIZE) malloc 吗？
2)。 ptr 是否仍然具有值，并且 tmp 是否指向新的内存块？
我有一个函数可以在最后释放所有使用的内存，所以不用担心free。
【问题讨论】：
malloc 第一次分配内存块并且tmp 获取指向该位置的指针时。然后您将指针存储到ptr（现在tmp 和ptr 都有指向同一位置的指针）。当您调用第二个malloc 时，分配了另一块内存，tmp 获取新指针。但是ptr 还是有旧的。
标签： c memory-management malloc
1)。我可以
tmp = (char **)malloc(sizeof(char *) * MAX_SIZE)malloc 再不释放它吗？
是的，您可以再次分配内存。但是tmp 现在将指向新分配的内存和以前分配的内存。
2)。
ptr是否仍然具有值，并且tmp是否指向新的内存块？
现在tmp 将指向新分配的内存，但ptr 指的是先前分配的内存位置。
因此，通过这种方式，您不会丢失对任何内存块的引用并且可以被释放。
【讨论】：
malloc 用于分配内存块。它分配给定大小的内存块，并返回指向块开头的指针。
所以第一次写
char ** tmp = (char **)malloc(sizeof(char *) * MAX_SIZE)
它分配内存并将指向内存位置开始的指针返回给 temp。现在，当您将 tmp 分配给 ptr 时，ptr 现在与 tmp 一起指向分配的内存。现在，如果您再次写入tmp = (char **)malloc(sizeof(char *) * MAX_SIZE)，它将分配一个新内存并返回一个指针，tmp 将指向该指针。但是 ptr 仍然继续指向之前分配的内存。所以你的两个问题的答案都是YES。
我希望我能够正确地解释这些事情。
【讨论】：
将tmp 分配给ptr 会保留对分配的内存区域的引用。因此，使用对malloc 的新调用重新分配 tmp 不是问题。这不会丢失对分配内存的引用，因为ptr 是现有别名。
所以
是的，您可以执行另一个 malloc。 （无论如何你都可以这样做，但会松散对分配内存的引用）
是的，ptr 仍然引用分配区域
顺便说一句，如果在程序结束时引用 ，那么在末尾做一个免费的 可能会毫无意义。所以，我假设你的意思是，在当前算法的末尾。
无论如何，您需要保留对已分配内存的引用。通常建议在不再使用时立即释放此类内存。
【讨论】：
int main(int argc, char **argv) {
tmp = (char**)malloc(sizeof(char*) * argc);
while (argv[i])
{
tmp[i] = strdup(argv[i]);
i++;
}
if (argc > 3)
printf("%s", argv[2])
return(0)}
【讨论】：