c - malloc typedef'd 指针答案

【问题标题】：c - malloc typedef'd pointerc - malloc typedef'd 指针
【发布时间】：2016-03-07 21:16:56
【问题描述】：

给定一个 typedef 的 ptr 类型，我如何访问基本类型？

例如考虑一个双精度的“数组”：

typedef double* vec_t;

如果我尝试这样初始化：

void init_vec(int n, vec_t v){
    v = (vec_t)malloc(n*sizeof(*vec_t));
    //...
}

gcc 不完全一样

错误：'vec_t'之前的预期表达式

v = (vec_t)malloc(n*sizeof(*vec_t));
                      ^

这样做的正确方法是什么？

当然，我可以直接写 v = (vec_t)malloc(n*sizeof(double));，但这不是我要找的。p>

【问题讨论】：

那么...sizeof(*double*) 是什么？
v = (vec_t)malloc(n*sizeof(*v)) 怎么样？
@EugeneSh。你告诉我。我正在尝试取消引用类型定义。
@User1291 我不能告诉你，因为它是你的构造，不是我的。您可以取消引用引用，而不是类型。
您确实意识到分配给函数参数不会改变调用者中的相应参数？

标签： c arrays pointers malloc

【解决方案1】：

首先，不要将malloc() 的结果转换为C。它返回一个void 指针，该指针将安全地提升为vec_t *。

其次，*vec_t 试图取消引用一个类型，这在语义上是无效的。您需要取消引用vec_t 类型的变量。很方便，你有一个。

v = malloc(n * sizeof *v);

编辑：正如@chqrlie 指出的那样，malloc()'d 的内存在返回时会立即丢失。分配的地址分配给v，但调用函数的v 副本没有被覆盖。

【讨论】：

void init_vec(int n, vec_t v)有问题：函数无法将分配的指针返回给调用者。它应该接受一个指向vec_t 的指针，或者返回一个值。它应该是：vec_t init_vec(int n) { vec_t v = malloc(n * sizeof *v); ... return v; }

【解决方案2】：

void init_vec(int n, vec_t v) 存在问题：函数无法将分配的指针返回给调用者。它应该接受一个指向vec_t 的指针，或者返回一个vec_t 类型的值。

一个简单的解决方案是：

vec_t init_vec(int n) {
    vec_t v = malloc(n * sizeof *v);
    //...
    return v;
}

不建议将指针隐藏在 typedef 后面，这会使代码的可读性降低并且更容易出错。您的vec_t 类型实际上应该是一个结构，其中包含用于数组大小的size 成员和指向double 或灵活数组的指针。您还可以区分分配的长度size 和使用的部分length：

typedef struct vec_t {
    size_t size, length;
    double a[];
} vec_t;

vec_t *init_vec(size_t n) {
    vec_t *v = malloc(sizeof *v + n * sizeof(*v->a));
    v->size = v->length = n;
    for (size_t i = 0; i < n; i++) {
        v->a[i] = 0;
    }
    return v;
}

最后，由于init_vec分配了向量，它应该被赋予更明确的名称，例如create_vec、new_vec或allocate_vec。

【讨论】：