如果我“丢失”了最后一个指向它的指针，我可以访问动态分配的内存吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Can I access dynamically-allocated memory if I've "lost" the last remaining pointer to it? [closed]如果我“丢失”了最后一个指向它的指针，我可以访问动态分配的内存吗？ [关闭]
【发布时间】：2013-02-04 09:31:01
【问题描述】：

代码如下：

char *p=malloc(200);
p=NULL;

现在我已经清空了p，有什么方法可以再次使用这 200 字节的内存吗？如果没有，我至少可以释放它们吗？

【问题讨论】：

不，你不能，所以不要丢失它。
“医生，我的头撞到墙上很痛。我怎样才能不痛？”
@R.MartinhoFernandes 把枕头贴在墙上。
@stefan 那我就不会撞墙了
我很想知道你为什么要这样做。

标签： c memory-leaks malloc

【解决方案1】：

在致电p=NULL; 之前使用free(p);

但在释放内存之前，如果你将指针分配给 NULL，它将丢失...

【讨论】：

这不会重新获得内存，从而防止它首先被泄漏。不是一回事

【解决方案2】：

不，你不能把它捐赠给 Mr. No-one one，

p = NULL;

因为Mr. No-one是自私的，他不会把任何给他的东西还给你。只有当您的程序结束并且您的应用程序运行的进程退出时，他才会将其返回给您的操作系统。

【讨论】：

He will only give it back to your OS when your program ends and the process in which your application runs exits. 严格地说，在c++ 标签的上下文中，这不是给定的。
@LightnessRacesinOrbit：在大多数情况下（read all）它是给定的。
抽象是健康的。

【解决方案3】：

你总是需要一个指针来保存内存位置，否则你无法取回它。

char *p=malloc(200);
char *p2 = p;
p = NULL;
free(p2);

【讨论】：

指针不“持有” 200 字节的内存块。
很好，他们持有那个 200 字节内存块的句柄

【解决方案4】：

就目前而言，没有办法恢复记忆。您可以防止丢失它，但无法找回它。唯一的选择是退出程序。

【讨论】：

【解决方案5】：

这只有在您使用垃圾收集器（例如Boehm-Demers-Weiser collector）时才有可能。如果你不能使用垃圾收集器，那么内存就不能被回收。

当然，如果你在设置p = NULL之前调用free(p)，内存会被回收，但你已经知道了。

此外，如果您exec()或进程退出，操作系统将自动回收内存。

【讨论】：

the memory is reclaimed if you call free(p) before setting p = NULL, but you knew that already.你确定吗？
@LightnessRacesinOrbit：我选择确定。
我想这是你的特权。