【问题标题】:Can I delete a memory previously allocated dynamically, but with a different pointer?我可以删除以前动态分配但使用不同指针的内存吗?
【发布时间】:2018-05-26 02:04:11
【问题描述】:

我正在用 C++ 编写一个链表程序。为了实现这个概念,我在全局范围内创建了一个指针“start”,指向列表的第一个元素。

程序完成后,我尝试删除所有动态分配的内存以防止内存泄漏,方法是使用 start 和另一个本地声明的指针“p”访问连续节点。 在这里,我使用了一个指向相同正确地址的指针,但这个指针不是用于内存分配的指针,而是像任何普通指针一样在本地声明。

我的问题是 - 是否可以通过使用指向同一位置的普通指针来删除动态分配的内存?

【问题讨论】:

标签: c++ pointers linked-list dynamic-memory-allocation delete-operator


【解决方案1】:

是的,你可以。这是有效的:

int* p = new int;
int* q = p;
delete q;

使用new[]时的等价物:

int* p = new int[123];
int* q = p;
delete[] q;

用您的指针类型替换int*。之后是否将指针设置为nullptr 还有待商榷。

【讨论】:

  • 请注意 const int* q = p;删除q;也可以,虽然我很想看到一个标准的参考。
  • @Bathsheba 确实如此。乍一看这似乎违反直觉,但我猜 const 说 immutable 不是 不能删除。
  • @Bathsheba C++14 [expr.delete]/2 最后说明
【解决方案2】:

只要指针的类型和值1与您从new返回的指针相同,是的,您可以将其用作delete论据。

另外,如果您使用new[],请记住使用delete[]。


1限定符(const,volatile)无关紧要。请注意,您还可以使用指向具有虚拟析构函数的基类的指针。

【讨论】:

  • "same type" : 具有虚拟析构函数的基类也包含在相同类型中
  • @UKMonkey,捏住了那个,维基要保持问心无愧。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2021-08-24
  • 2020-09-18
  • 2015-01-10
  • 2021-05-07
  • 2012-05-09
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多