C 中的 malloc() 何时返回 NULL？答案

【问题标题】：When does malloc() in C return NULL?C 中的 malloc() 何时返回 NULL？
【发布时间】：2020-01-21 22:55:31
【问题描述】：

当堆内存不足或堆超级碎片时，Malloc 会返回 null。

我想知道的是，如果有其他情况 malloc() 返回 NULL？

【问题讨论】：

可能当你传递 0 的大小时。
我看到它可能会返回 null 或实际地址（基于其他回答提到的 cmets）
不清楚你的问题是什么。 malloc() 要么返回有效指针，要么返回 NULL。如果它返回 NULL，你的程序需要做一些适当的事情，比如打印错误信息并退出。
有很多很多很多的系统和实现。从链接中，第二个答案说：the very definition of memory exhaustion is malloc not giving you the desired space。没有内存时，Malloc 返回 NULL。您现在可以推理 为什么 没有内存 - 因为它“超级碎片化”或者它太小，或者出于任何其他原因（并且有很多原因），然后指定 malloc 的实现和操作您完全想到的系统。因为现在我认为这个问题太宽泛了。
我明白了，我被否决的原因是内存不足的原因太多了。

标签： c null malloc

【解决方案1】：

C 中的malloc() 什么时候返回NULL？

malloc() 在分配所需空间失败时返回一个空指针。

这可能是由于：

malloc(0)可能返回一个空指针。 C17/18 增加了一点。

如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义的：
要么返回空指针表示错误，
或者行为就像大小是某个非零值，除了返回的指针不应用于访问对象。

malloc(0)可能返回一个空指针。（C17/18 之前）

如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义的：
要么返回空指针，
或者行为就像大小是某个非零值，除了返回的指针不应用于访问对象。

C17/18 的 “指示错误” 对我来说意味着 空指针 返回是一个错误，可能是由于上述 5 个原因之一，并且无错误的malloc(0) 不返回空指针。

我认为这是一种趋势，即使 n 为 0，p = malloc(n); if (p==NULL) error(); 在错误时始终为真。否则可能编码为 if (p==NULL && n > 0) error();

如果代码想要容忍零分配以将NULL 作为非错误返回，最好形成一个辅助函数来测试n == 0 并返回NULL，而不是调用malloc()。

相反，非空指针的返回并不总是意味着这是足够的内存。见Why is malloc not “using up” the memory on my computer?

【讨论】：

对不起这里的 C 新手。什么是内存句柄，第 2 点是什么意思？
@leon 考虑一个分配系统，它只允许 1,000,000 个分配（句柄），而不管它们的大小总和。太多的小分配会破坏句柄。内存分配器的细节取决于实现，另一个分配器可能根本没有“句柄”限制。
@Leon 操作系统可能会将每个进程/程序限制为最大内存使用量，例如 2 GB，即使有 64 GB 的内存——这也是一个实现细节。 C 确实不指定分配器必须如何工作的细节。
我是否正确地说，只有在程序尚未超过最大内存使用量（例如 2 GB）的情况下才允许进行 1,000,000 次分配？
@Leon，是的——同样，分配器可能有也可能没有句柄限制。但如果这样做，句柄可能会在内存池为空之前用完。

【解决方案2】：

如果由于某种原因，您请求 malloc 的内存无法分配，或者有时如果您请求 0 内存，它会返回 NULL。

【讨论】：

or you ask for 0 memory, it returns null 为 0，它是实现定义的。它可能会为 0 返回 NULL。它可能会返回一个稍后可以传递给 free 的指针。
malloc(0) 并不总是返回 null。
@KamilCuk 不管怎样，指针都可以传给free，只是你只能使用非NULL的那个。
只是为了挑剔，NULL 也是一个指针，以后可以传递给free。（free(NULL) 被定义为什么都不做。）malloc(0) 是返回一个空指针（可以传递给free）还是一个可以传递给free 的非空指针，由实现定义。跨度>
抱歉，添加了文档中报告的“有时”