我可以#include 来定义 DWORD 的最小 Windows 标头是多少？答案

【问题标题】：What is the smallest Windows header I can #include to define DWORD?我可以#include 来定义 DWORD 的最小 Windows 标头是多少？
【发布时间】：2010-03-18 21:03:16
【问题描述】：

我有一个自己的小头文件，它声明了几个函数，其中一个函数的返回类型为DWORD。我不愿意拖入windows.h 只是为了获得这种类型的官方定义，因为该文件很大，而且我的标头将用于许多不需要它的源模块中。

当然，实际上我知道DWORD 只是unsigned int，但如果可能的话，我更喜欢包含官方头文件的更卫生的方法。

在this page 上，它说DWORD 在windef.h 中定义，但不幸的是，只包含这个小文件会直接导致编译错误——显然它希望被其他头文件包含。（此外，我的文件是头文件这一事实也意味着我不能只声明WIN32_LEAN_AND_MEAN，因为#includes 我的文件的源文件可能需要将其保留为未定义。）

有什么想法吗？我知道这不是世界末日——我可以继续#include <windows.h>——但我想有人可能有更好的主意！

[编辑] 感谢您的回复。对于那些建议使用不同类型的人，让我解释一下为什么在这种情况下这是不可取的：我在不同的源文件中设置了两个函数的不同平台特定版本，并要求 CMake 配置检测当前平台并选择建造哪一个。在 Windows 上，我的函数如下所示：

typedef DWORD TimePoint;
TimePoint GetTimeNow(void);
double TimeDifference(TimePoint start, TimePoint end);

GetTimeNow() 的 Windows 版本只调用了 Windows API timeGetTime()，它的返回类型为 DWORD，因此它必须具有相同的返回类型。（在其他平台上，TimePoint 将具有不同的类型，例如，在 UNIXy 平台上为 struct timeval。）实际上，TimePoint 类型的值是不透明的，您唯一可以对它们做的事情就是将其中两个传递给TimeDifference() 以秒为单位测量它们之间的经过时间。这使得跨平台开发成为可能。不幸的是，这仍然意味着客户端代码必须知道TimePoint 的具体类型。

【问题讨论】：

为什么不使用 C 标准库，它在 Windows 上可用（参见 msdn.microsoft.com/en-us/library/abx4dbyh%28VS.80%29.aspx 和 msdn.microsoft.com/en-us/library/w4ddyt9h%28VS.80%29.aspx ）；如果您只需要 1 秒的分辨率，那么已经有一个名为 TimeDifference() 的跨平台版本 difftime()
感谢 Cristoph，事实上这正是我所拥有的，但这是用于分析，我们有几个数据集在 1-10 秒范围内，所以我决定我想要更高的分辨率。

标签： c windows header

【解决方案1】：

包含 Windows.h 并使用预编译的头文件。顺便说一句，您可以先定义 WIN32_LEAN_AND_MEAN，然后再取消定义！

【讨论】：

预编译头文件是个好主意，但我担心包含 windows.h 和 WIN32_LEAN_AND_MEAN 之后再包含它可能会导致后者 #include 由于#include 保护而被忽略。跨度>

【解决方案2】：

我相信您曾经能够包含 winbase.h，但现在似乎不再如此了。我见过的所有资源都推荐 windows.h，带有 WIN32_LEAN_AND_MEAN 选项。正如您所指出的，后一种优化对您没有帮助。

你可以这样做。

#ifndef _WINDEF_
typedef unsigned long DWORD;
#endif

不干净，但高效。这个 typedef 不可能永远改变。

【讨论】：

【解决方案3】：

DWORD 始终是 32 位无符号整数，因此使用 DWORD 或 unsigned long 或 uint32_t 并不重要。如果所有三种类型都引用 32 位无符号 int，编译器将认为它们是等价的。

由于这是特定于平台的文件的一部分，我认为您不必担心可移植性。哎呀，深入研究标头以找到 DWORD 的本机类型，然后将该 typedef 放入您的标头中。 C 编译器接受重复的 typedef，只要它们具有相同的基础类型。

【讨论】：

其实这不是一个坏主意：由于兼容性原因，Windows 被限制永远无法更改 DWORD 的类型，所以我不妨挖掘该类型并直接使用它。
uint32_t 不是可移植的，代表无符号的 32 位实体吗？哎呀，叫我线程死灵......为什么这个作为一个新的questuin弹出？ :(

【解决方案4】：

Use this file: include <IntSafe.h>

【讨论】：

【解决方案5】：

我会说自己定义它。这样，它就更加独立于平台（当然，我不知道其余的代码是否需要 Windows）。如果您不想这样做，请使用预编译的标头。

【讨论】：

预编译的头文件是个好主意，但在这种情况下，自己定义它并不是更独立于平台——请查看我在原始问题中的编辑。谢谢！

【解决方案6】：

你为什么不定义返回int的函数呢？这是一种高度可移植的类型，并且将您的代码与 ~~邪恶帝国~~Microsoft 完全分离。

【讨论】：

用“微软”替换“邪恶帝国”与 SO 有什么关系？
我已经澄清了我的问题以解释为什么在这种情况下，我需要返回 Windows 的 DWORD 想法。无论如何谢谢:)

【解决方案7】：

不要使用 DWORD。我见过太多后来移植到其他平台的 Windows 代码。当每个人都有自己的定义时，这些 DWORD 就成为一个真正的问题。我认为没有任何充分的理由在界面中使用特定于 Windows 的类型。

即使您的代码永远不会被移植到任何其他平台，我仍然认为代码应该使用本机类型或您自己的类型（例如，MyInt32、MyUInt64 等），但 windows.h 中没有。

【讨论】：

我已经澄清了我的问题以解释为什么在这种情况下，我需要返回 Windows 的 DWORD 想法。无论如何谢谢:)

【解决方案8】：

如果你担心当你的跨平台程序在 Windows 上运行时它会加载太多的 Windows DLL，因为你的源代码有 #include ，我认为你担心太多了。甚至记事本也必须加载已知宇宙的一半，并且已知它有时会加载和执行。

如果您担心当其他开发人员使用 Windows 时，您的跨平台 .h 文件会在他们的编译环境中造成大量命名空间污染，我认为您担心太多了。 99.999% 的 Windows 项目在进入您的 .h 文件之前已经执行了#include 。

【讨论】：

不会加载 DLL，因为我包含了一个头文件，所以这不是我担心的。如果可能的话，我只是想要一个更轻量级的头文件来减少编译时间。我将尝试打开预编译头文件，希望不会与 CMake 构建系统产生任何负面影响。

【解决方案9】：

你在哪里有吗？因为在里面，我看到了：

#ifndef _DWORD_DEFINED
#define _DWORD_DEFINED
typedef unsigned long DWORD;

#endif // !_DWORD_DEFINED

此文件位于此处的“...\VC98\INCLUDE”下.. 用于 VC6，所以我想它会在以后的版本中。

我追求与 OP 相同的事情，并通过包含上述标题来解决它。

【讨论】：

有趣！那个特定的typedef 似乎被包裹在一个#ifdef !defined(_WIN32) && !defined(_MPPC_) 中，它被注释为“以下代码仅适用于Win16”。所以我很惊讶它对你有用......？
嗯.. 快速测试表明确实定义了_WIN32，但没有定义_MPPC_.. 我找不到有关此宏的任何有用信息，所以我不知道它是什么。 . 可移植性可能是一个问题，ymmv，但尽管有评论，但它在这里仍然有效。我还注意到该评论后面的行是另一个级别的包装，它带有评论 如果不包含在 3.1 标题中，则 #ifndef WINAPI .，但除非包含，否则此处未定义 WINAPI。

【解决方案10】：

怎么样 - #include <minwindef.h>？

【讨论】：

你试过了吗？（也就是说，成功编译了一个包含#includes 并包含例如sizeof(DWORD) 的短程序。）谷歌搜索建议它#defines 是一个max 宏，这很烦人，但如果可以打开它就不会破坏交易关闭！