如何将二叉搜索树转换为递增顺序搜索？答案

【问题标题】：How to transfer a binary search tree to an increasing order search?如何将二叉搜索树转换为递增顺序搜索？
【发布时间】：2020-12-24 07:02:13
【问题描述】：

这是来自leetcode 的问题。它说

给定二叉搜索树的根，重新排列树有序，使得树中最左边的节点现在是树，每个节点没有左孩子，只有一个右孩子。

示例 1，

示例 2，

我的代码和下面的差不多，

void inorder(struct TreeNode *root, struct TreeNode **newRoot)
{
    if (root == NULL)
        return;

    inorder(root->left, newRoot);
    (*newRoot)->left = NULL;
    (*newRoot)->right = root;
    *newRoot = (*newRoot)->right;
    inorder(root->right, newRoot);
    return;
}

struct TreeNode* increasingBST(struct TreeNode *root)
{
    struct TreeNode *newRoot = calloc(1, sizeof(struct TreeNode));
    struct TreeNode *result = newRoot;
    inorder(root, &newRoot);
    //newRoot->left = NULL;
    //newRoot->right = NULL;
    return result->right;
}

在输入 [2,1,4,null,null,3] 之前，它适用于多个输入。实际上，它最终返回了，但我仍然收到“超出时间限制”错误。我发现有一个类似的解决方案，但它激活了上面的两行，

newRoot->left = NULL;
newRoot->right = NULL;

然后就可以了。我不明白这两行为什么那么重要。请对此有所了解。

【问题讨论】：

标签： tree binary-tree binary-search-tree

【解决方案1】：

嗯，你发布的算法一个接一个地做两件事。

首先它以 INORDER 方式遍历树
其次，将访问节点附加到当前节点的右节点，并使左节点禁用（分配为NULL）

现在下面的代码 sn-p 做你树中最重要的事情：

newRoot->left = NULL;
newRoot->right = NULL;

它正在标记树的边界。暂时假设，如果你不标记你的边界（不使用上面的 sn-p），你总是在树中，换句话说，你不是从树中出来的。

虽然，您没有发布树的数据结构，但我可以假设，在分配值时左右子节点没有设置为 NULL。

【讨论】：