EWOULDBLOCK 是否适用于 sendto()？答案

【问题标题】：Does EWOULDBLOCK work for sendto()?EWOULDBLOCK 是否适用于 sendto()？
【发布时间】：2010-02-18 10:16:10
【问题描述】：

如果 EWOULDBLOCK，有人可以告诉我们。工作发送到（）？如是！请举个例子……谢谢！如果不是，有没有类似accept error的东西？

感谢您的回复

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的要求并不完全清楚。谷歌搜索 sendto 和 EWOULDBLOCK 意味着它可以返回，是的。理论上，套接字上的任何发送操作都可能会用完发送缓冲区空间，这意味着操作系统必须等到该空间可用，因此 EWOULDBLOCK 是为非阻塞套接字返回的合理值。

【讨论】：

感谢您的回复。我正在尝试让客户端和服务器以异步模式进行通信，尽管 sendto 有问题。
你怎么知道你有问题？如果您能说明到底发生了什么，将会很有帮助。
如果你真的想帮忙，我可以和你分享我的代码......我正在尝试使客户端和服务器彼此独立。我的意思是当客户端或服务器调用 receive() 时，它会在 receive() 上提供数据——因为它可以是更新的或备份的（最后收到的）——而无需等待 send()。通过尝试实现这一点，我遇到了 sendto() 的一些问题......再次感谢！
我认为人们需要帮助的是您在SendTo() 上遇到的实际问题的详细信息。