这个代码片段是不推荐还是错误的，为什么答案

【问题标题】：Is this code snippet not recommend or wrong, and why这个代码片段是不推荐还是错误的，为什么
【发布时间】：2020-03-08 01:18:44
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
    const int N = 20;
    char* ptr0 = (char*)malloc(sizeof(char*)*N);
    *(char**)(ptr0) = ptr0; //is this line ok?
    free(ptr0);

    return 0;
}

我只是想知道，第 6 行代码 *(char**)(ptr0) = ptr0 会导致崩溃或错误结果，因此不建议写，还是可以？

【问题讨论】：

是的，没关系。与*(char**) 的类型双关不违反严格别名规则，因为指针属于同一类型且指针类型为char。它与int a = 5; a = a; 相同（很奇怪，但很好）注意：您的分配比char *ptr0 = malloc (sizeof ptr0 * N); 更好（您可以获得N 指针的存储空间——这可能比你需要的存储空间多8 倍——但这取决于你) 并查看：Do I cast the result of malloc?
@DavidC.Rankin 写入 malloc 空间绝不是严格的别名违规
@DavidC.Rankin 我阅读了您粘贴的相关问题和答案，让我知道，在纯 C 中，对于我粘贴的代码，没有必要将 void* 转换为 char*。但是，我已经在 gcc 5.4 和 Visual Studio 2017 中测试了 test.c 作为文件名。 VS2017 会报错，默认警告/错误级别设置。我想编写 gcc 和 Visual Studio 都可以编译的代码，因此我一直在为 malloc 进行转换。

标签： c pointers memory

【解决方案1】：

是的，它是 100% 安全的。对齐没问题，因为 malloc 结果总是对齐的。因此，您只需将指针保存在分配内存的开头即可。

它也没有 (IMO) 违反严格的别名规则

https://godbolt.org/z/p_8jrP

【讨论】：

哇，我喜欢你粘贴的网站。酷。