我知道函数指针存储函数的地址。
int fun(int x){
//return something
}
int (pfun*)(int)=&fun;
int main(){
std::cout << &fun << "\n"; // this print out 1
std::cout << fun << "\n" ; // this print out 1
std::cout << &pfun << "\n"; // this print out 0x0022ff40
std::cout << pfun << "\n" ; // this print out 1
}
所以我的问题是：
1) 如果 fun() 甚至没有地址，pfun 怎么能指向 fun()。
2) 例如在动态绑定中，当我在运行时使用指针函数时。编译器是否将 pfun 值更改为像 0X 一样的真实指针.....以便在运行时知道要调用哪个函数，因为编译后名称不存在？
【问题讨论】：
表达式fun 和&fun 具有相同的含义：&fun 相当于存储在pfun 中的值，因此它们三个产生相同的输出也就不足为奇了。 &pfun是指针的地址，也就是变量的地址。
现在的问题是为什么1... 嗯，答案是没有重载的operator<< 需要一个std::ostream 和一个函数指针，所以编译器试图在现有的恰好是bool 的重载（函数指针可隐式转换为bool）。只有当函数指针为空时，函数指针才会被转换为false，而事实并非如此。 true 值最终打印为 1（您可以通过以下方式检查：std::cout << std::boolalpha << fun 将打印 true）。
如果您想获得函数的实际地址（在此过程中），您可以强制强制转换为 void 指针并打印结果。这在技术上可能不正确，但它会给您一个不同于1 的数字...请注意，该值在不同的运行中可能会有所不同，并且基本上没有任何意义。
【讨论】：
void * 是不允许的。标准明确这么说，我认为...或者它是专门的成员函数指针，需要检查..
void* 并返回到原始不会产生最初的结果……再说一次，正如我所提到的，即使在它确实产生价值的平台上，它也是无用的。
void * 是无效的，仅适用于成员函数指针吗？甚至是独立的函数指针？
fun 和 pfun 之间没有区别？ 另外，我看不出你所说的不涉及任何 vtable。
operator<< 没有适当的重载来打印函数指针。试试这个吧。
#include <iostream>
void fun() {}
void (*pFun)() = &fun;
int main ()
{
std::cout << (void*)pFun << "\n";
}
【讨论】：