着色器中的多个纹理单元与多个半透明纹理网格 - 性能答案

【问题标题】：Multiple texture units in shader vs multiple semitransparent textured meshes - performance着色器中的多个纹理单元与多个半透明纹理网格 - 性能
【发布时间】：2013-09-09 12:12:15
【问题描述】：

有一个使用 OpenGL ES 2.0 的 2D 场景。我需要绘制一个带有许多半透明纹理（一种噪声）的四边形，它们以不同的相位旋转以模拟类似有机的效果。我假设有两种选择：

绘制一个四边形，使用具有多个采样器的着色器并为每个采样器旋转纹理坐标（例如在顶点着色器中）。
绘制多个重叠和旋转的四边形，将不同的纹理绑定到每个网格（以及更简单的着色程序）。

四边形（或四边形）将使用顶点数组绘制：

glBindVertexArrayOES(vertexArray);

glDrawArrays(GL_TRIANGLE_STRIP, index, numVertex);

第一个选项似乎更有效，因为只有一个网格并且所有混合在片段着色器中完成一次。只有一次调用 glDrawArrays()。

另一方面，第二个选项意味着一个更简单的片段着色器，具有一个纹理查找（但称为 N - 每个四边形的时间）。

在这两个选项中，纹理绑定的数量相同，但在第一个选项中，所有纹理都绑定到不同的纹理单元。

我想知道您对每个选项的性能的看法。

【问题讨论】：

“另一方面，第二个选项意味着一个更简单的片段着色器” - 是的，只是这个更简单的片段着色器被执行了多次。
是的，这就是我所说的“（但称为 N - 每个四边形的时间）”的意思。

标签： ios opengl-es

【解决方案1】：

这里毫无疑问，使用多个纹理单元会给您带来更好的性能。一般来说，您的数据需要通过管道完成的行程越少，它们完成的速度就越快。因此，如果您可以将更多操作塞进单个片段着色器中，那么您将获得更大的能力。

您可能会考虑不这样做的唯一原因是，如果您遇到硬件限制，例如使用的临时寄存器或指令槽的数量或纹理图像单元，这些都与您的简单示例无关。即使在能够实现 OpenGL ES 2.0 的最可怜的硬件上，您也可以保证 8 个纹理单元：

const mediump int gl_MaxVertexTextureImageUnits = 0; // 顶点纹理查找是可选的
const mediump int gl_MaxCombinedTextureImageUnits = 8;
const mediump int gl_MaxTextureImageUnits = 8;

ES 2.0 没有每个纹理单元矩阵，但您可以使用统一提供自己的。然后在您的顶点着色器中，您可以将纹理坐标乘以定义旋转的矩阵，并将结果以单独的纹理坐标集的形式传递给片段着色器。在您达到纹理图像单位限制之前，这应该是您首选的做法。

【讨论】：