对同一个对象有很多引用是不是很糟糕？ [关闭]

Question

考虑到这个问题，我认为这并不坏，因为对象引用只占用 4 个字节的内存（在 32 位 JVM 中），但直觉上我觉得我做错了什么许多（+100）对同一对象的引用。这通常发生在我创建某个类 +100 次并且每个都需要保存引用时。

我知道在大多数情况下我可以重新设计我的代码来避免这种情况，但有时将引用保留在每个对象中会更容易。

无论如何，对同一个对象有很多引用是不是很糟糕？

Answer 1

对同一个对象有很多引用是不可避免的，但恕我直言，没有缺点。

每个类都有该类的每个实例对该类的引用。每个类加载器都有来自每个类的引用。空字符串通常是被引用次数最多的对象，常见的引用数以万计。

我知道在大多数情况下我可以重新设计我的代码来避免这种情况，但有时将引用保留在每个对象中会更容易。

我建议你做你认为最简单、最清晰、最容易维护的事情。

Answer 2

考虑到这个问题，我认为这并不坏，因为对象引用只占用 4 个字节的内存（在 32 位 JVM 中），但直觉上我觉得我做错了什么对同一对象的许多 (+100) 引用。

从性能/资源利用率的角度来看，引用比创建和销毁对象更有效。许多小对象可以使堆碎片化并对内存管理器/垃圾收集器征税。这就是为什么将不可变对象设为单例通常是值得的。在 Java 中构建即使是很小的对象也比使用引用更昂贵。

大多数程序不会注意到任何显着差异，但有些会。

这通常发生在我创建某个类 +100 次并且每个都需要保存引用时。

如果类的每个实例都引用该对象，请使用静态变量而不是实例变量来存储引用。您可以使用静态初始化程序来分配它，或者创建工厂方法来实例化类的对象，并让工厂方法在第一次调用时分配引用的对象。