C中的基本指针？答案

【问题标题】：Basic Pointers in C?C中的基本指针？
【发布时间】：2012-03-16 16:53:48
【问题描述】：

我在下面提到了三个不同的示例。我不明白为什么 ex1 对 ex2 有相同的输出而对 ex3 有不同的输出，还有为什么 ex2 与 ex3 不一样，我只是在另一行创建！

ex1

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    int x=2;
    int *y;
    y = &x;
    printf("value: %d\n", *y);
    printf("address: %d\n", y);
    return EXIT_SUCCESS;
}

输出

value: 2
address: 2686744

ex2

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    int x=2;
    int *y = &x;
    printf("value: %d\n", *y);
    printf("address: %d\n", y);
    return EXIT_SUCCESS;
}

输出

value: 2
address: 2686744

ex3

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    int x=2;
    int *y;
    *y = &x;
    printf("value: %d\n", *y);
    printf("address: %d\n", y);
    return EXIT_SUCCESS;
}

输出

value: 2686744
address: 2130567168

当我认为 STAR 必须与 (y) 而不是 (int) 时，我对指针有很大的误解我用 (int) NOT (y) (^_^) 找出那颗星现在一切都清楚了...感谢您的所有回答

【问题讨论】：

调高你的编译器警告级别，你应该被告知问题...
ex3 无效。如果从未设置过y，则不能使用*y。
另外你应该养成在打印指针时使用%p的习惯，而不是%d。（但对于像*y 这样的整数类型，仍然使用%d。）
@Oli Charlesworth 我想了解内存级别不是编译器所说的，这对我来说还不够。

标签： c pointers

【解决方案1】：

在示例 3 中，首先声明一个指针：

int *y;

然后你说*y的int值就是x的地址。

那是因为有了 int *y 声明，你有：

y 是 int * 类型
*y 的类型为 int。

因此，示例 3 中正确的代码行应该是：

int *y;
y = &x;

【讨论】：

感谢您的回答。所以我必须给 x 的 y 地址，但如果我不这样做，编译器会给 y 分配一个随机值。我的解释正确吗？
不，这不是随机值。使用*y = &x，您将获得x 地址的整数表示形式。
在我打印 y 时在 ex3 中。为什么我得到这个值 2130567168？该值代表什么？

【解决方案2】：

嗯，让我们把所有东西都放在一条线上：

int *y
ex1:    y = &x
ex2:    y = &x
ex3: (*y) = &x

Ex3 与其他两个不同。

Ex3 将值 (&x) 赋给指针 y 指向的值。

【讨论】：

感谢您的回答。所以如果我写“int *y = &x;”那就是y的平均值是x的地址。对吗？
@thalsharif：基本上是的，但这只有在 y 是 int** 类型时才有效，并且 y 确实指向某些东西（它没有）

【解决方案3】：

*y

用于知道y指向的地址的内容

【讨论】：

【解决方案4】：

int *y; *y = &x; 与 int *y = &x; 不同。在前者中，您将y 指向的内存位置的内容设置为x 的地址。而在后者中，您将指针y 初始化为x 的地址。因此，如果您从 *y = &x 中删除 *，您将看到与 ex1 和 ex2 相同的输出。

【讨论】：

【解决方案5】：

在 ex3 上，*y = &x; 表示您将在y 指向的内存块中存储x 的地址。这是一个问题，因为y 实际上并没有指向任何东西。

无论printf("address: %d\n", y); 打印什么，都不是有用的信息。

【讨论】：

【解决方案6】：

因为第三个例子是*y =而不是y =

【讨论】：

【解决方案7】：

在声明类型时，* 表示“指针”。之后，它是一个取消引用运算符。考虑：

int x=2;
int *y;
y=&x;
*y = x;

这适用于为地址分配地址、值的值。但是，取消引用运算符会为您提供内容，因此 *y=x 不会持续超出范围。你应该把它当作临时的。这就是为什么如果将 *y 传递给函数并对其进行修改，则在打印 *y 时将看不到修改。您必须将 y 传入，即“通过引用传递”。简而言之，&*y=&x 是不稳定的，并不等同于 y=&x。

查看 C 中的左值和右值。

【讨论】：