基本问题：指向 unordered_maps 中对象的指针 (C++)

Question

我是 C++ 编程的新手，非常感谢那些不需要太多先验知识的回复。

感谢这里的建议，我创建了一个无序地图：

typedef std::tr1::unordered_map<std::string, Strain*> hmap;

此映射中的数据是指向 Strain 类实例的指针。一旦创建了这些实例，我就创建指向它们的指针，然后将这些指针添加到我的哈希表 (hmap strainTable) 和另一个向量 (vector liveStrains)，例如，

string MRCA;
for ( int b = 0; b < SEQ_LENGTH; b++ ) {
 int randBase = rgen.uniform(0,NUM_BASES); 
 MRCA.push_back( BASES[ randBase ] );
}
Strain * firstStrainPtr;
firstStrainPtr = new Strain( idCtr, MRCA, NUM_STEPS );
liveStrains.push_back( firstStrainPtr ); 
strainTable[ MRCA ]= firstStrainPtr;

Strain 类的实例永远不会被删除，指向它们的指针也不会从 strainTable 中删除。指针偶尔会在vector liveStrains 和vector deadStrains 之间移动，但是一旦在strainTable 上，它们就会一直在strainTable 上。

这是犹太洁食吗？只要底层实例永远不会被销毁，添加到它们的指针会保持不变吗？

我应该总是能够通过使用，例如，对于第一个条目，从 strainTable 中的指针获取成员属性，这也是正确的吗，

 hmap::const_iterator itr1 = strainTable.begin();
 int id = (itr1->second)->getStrainID();

我发现一段时间后，我的 strainTable 中的指针指向垃圾。

Answer 1

指向使用new 分配的任何对象的指针将保持有效，直到您对该对象调用delete。指针可以随意复制，只要底层对象没有被删除就有效。

其次，是的，您可以通过容器迭代器从存储的指针访问对象属性是正确的。但始终检查以确保 hmap::find() 的返回值不等于 hmap::end()。

所以你描述的很好。现在，至于为什么您的 strainTable 中的指针最终指向垃圾，我不能说没有更多细节。你确定你没有在任何地方删除任何对象吗？您确定当您将指针从一个向量复制到另一个向量时，您的操作正确吗？

Answer 2

如果您从未delete 他们，那么指针仍然可以。另一方面，您可能希望让事情变得更整洁，并为整个 shebang 使用标准容器。

typedef std::tr1::unordered_map<std::string, Strain> hmap;
typedef std::tr1::unordered_map<std::string, hmap::iterator> weakhmap;

hmap strainTable;
weakhmap liveStrains;
Strain firstStrain( idCtr, MRCA, NUM_STEPS );
strainTable[MRCA] = firstStrain;
liveStrains[MRCA] = strainTable.find(MRCA);