即使第一个命令的子进程仍在后台运行，也要关闭管道

Question

假设我有test.sh，如下所示。目的是通过这个脚本运行一些后台任务，不断更新一些文件。如果后台任务因某种原因被终止，应该重新启动。

#!/bin/sh

if [ -f pidfile ] && kill -0 $(cat pidfile); then
    cat somewhere
    exit
fi

while true; do
    echo "something" >> somewhere
    sleep 1
done &
echo $! > pidfile

并想将其称为./test.sh | otherprogram，例如。 G。 ./test.sh | cat.

管道没有被关闭，因为后台进程仍然存在并且可能会产生一些输出。如何告诉管道在test.sh 结束时关闭？有没有比在调用管道命令之前检查 pidfile 是否存在更好的方法？

作为一种变体，我尝试在test.sh 的末尾使用#!/bin/bash 和disown，但它仍在等待管道关闭。

---

我实际尝试实现的目标：我有一个“状态”脚本，它收集各种脚本的输出（uptime、free、date、get-xy-from-dbus 等），类似于 @987654334 @ 这里。脚本的输出被传递给我的窗口管理器，它会显示它。它也用于我的 GNU 屏幕底线。

由于使用的某些脚本可能需要一些时间来创建输出，我想将它们从输出集合中分离出来。所以我把它们放在一个while true; do script; sleep 1; done 循环中，如果它还没有运行，它就会启动。

现在的问题是我不知道如何告诉调用脚本“真正”分离守护进程。

Answer 1

看看这是否符合您的目的： （我假设您对 while 循环中的任何 stderr 命令都不感兴趣。如果您愿意，您可以调整代码。:-)）

#!/bin/bash

if [ -f pidfile ] && kill -0 $(cat pidfile); then
    cat somewhere
    exit
fi

while true; do
    echo "something" >> somewhere
    sleep 1
done >/dev/null 2>&1 &
echo $! > pidfile

Answer 2

如果你想显式关闭一个文件描述符，例如标准输出 1，你可以这样做：

exec 1<&-

这对 POSIX shell 有效，请参阅：here

Answer 3

当您将 while 循环放在显式子 shell 中并在后台运行子 shell 时，它会提供所需的行为。

(while true; do
    echo "something" >> somewhere
    sleep 1
done)&