System.nanoTime() 是否保证返回唯一值？答案

【问题标题】：Is System.nanoTime() guaranteed to return unique values?System.nanoTime() 是否保证返回唯一值？
【发布时间】：2013-03-19 07:24:14
【问题描述】：

我有一个多线程 Java 程序，可以在几秒钟内创建数百个临时文件。这些文件放在/tmp 中，并使用System.nanoTime() 命名。

文件名是否保证唯一？

【问题讨论】：

不总是，但很有可能。
@Andreas_D - 或者换句话说，两个生成的文件名相同的概率足够小，以至于不会在测试中被选中。索德定律说，问题会在生产中再次出现并困扰您。
斯蒂芬，这就是我发表评论的意图。没有保证。对于唯一名称：使用序列。或者将随机数连接到 nano 值以进一步降低名称冲突的可能性。或者：只需检查文件是否存在并生成一个新名称，如果是这样的话。

标签： java file time temporary-files

【解决方案1】：

不，不能保证每次调用 System.nanoTime() 都会返回一个唯一值。

请改用File.createTempFile() 或Files.createTempFile()。它们就是为此目的而设计的，并且会为您生成唯一的文件名。

【讨论】：

哦..真的吗？？你能告诉我任何方法来代替它吗？干杯伙伴。
@DannyChoi: createTempFile()，如我的回答中所述。
是的，我正在使用 ... temp = File.createTempFile("temp", Long.toString(System.nanoTime()));
你不需要给createTempFile一个唯一的字符串；它应该为您创建。你可以简单地使用File.createTempFile("temp", null);
prefix 和 suffix 参数都只是 API 为您扩展的一种便利，因此您可以将唯一字符串放在文件名中的任何位置。

【解决方案2】：

如果您需要临时文件的唯一文件名，请使用File.createTempFile(prefix, suffix, directory)。

【讨论】：

【解决方案3】：

至于你原来的问题

不，不是真的。您的线程可以在多 CPU/核心系统上同时并行运行，因此无法保证唯一值。

另外，nanoTime() 仅与底层时钟一样准确。这意味着，对 nanoTime 的两次连续调用可能会返回相同的值。

引用API：“不保证值的变化频率。”

解决方案

您应该使用File.createTempFile() 并让Java 处理您的临时文件的唯一性。

// create temp file in /tmp with prefix  tmpfile and suffix .txt
File file = File.createTempFile("tmpfile", ".txt", new File("/tmp"));

// deletes file when the virtual machine terminate
file.deleteOnExit();

您甚至可以使用线程 id 或类似的前缀来保持这些 temFiles 分开。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您在每纳秒可以创建多个文件的机器上运行线程系统，您可能/将会发生名称冲突。

对此的解决方案可能是存储一个静态“索引计数器”，您可以使用它来添加/附加到文件名。

例如，您的文件名可以是System.nanoTime() + "x" + SomeClassName.index()，其中index() 方法将返回您的索引值，同时也会增加它。（您可以通过使 index() 返回 String 或将值转换为 1 来放弃“x”）。

每次重新启动程序时“索引计数器”是否重置为 0 都没有关系（我真的怀疑 JVM 实例可以在一纳秒内启动）。

只要确保index() 方法是线程安全的。

编辑：

我的解决方案为您提供了一种生成唯一文件名的方法。我正在使用类似的解决方案（使用“System.currentTimeMillis()”而不是System.nanoTime()）为在数据库中具有临时表示的变量生成唯一 ID，它的工作原理就像一个魅力（使用前缀，它还允许批量删除数据库中的某些条目，而不仅仅是清空数据库）。

如果您对文件名本身不感兴趣，而只对拥有/使用临时文件感兴趣，我会选择 NPE 的解决方案。

【讨论】：