我正在开发一个简单的 2D 环境并绘制每个对象，例如line, rectangle and ... 通过调用 GetHashCode() 获得一个唯一的 id
现在，我注意到 MSDN page 并不能保证其结果是唯一的：
GetHashCode 方法的默认实现不保证不同对象的唯一返回值。此外，.NET Framework 不保证 GetHashCode 方法的默认实现，它返回的值在不同版本的 .NET Framework 之间是相同的。因此，此方法的默认实现不得用作散列目的的唯一对象标识符。
现在，问题是除了GetHashCode() 方法之外还存在哪些其他选项？
谢谢， 阿米特
【问题讨论】：
也许最好完全摆脱哈希码？ GetHashCode 非常适合快速轻松地修复，但如果您需要对象的真实 ID，那么您应该创建真实 ID。像 32/64 位自动递增整数之类的东西可能就足够了。
虽然哈希码的冲突率与哈希的长度相关，但仍不能保证在发生冲突之前达到可能的最大唯一哈希数。如果您自己管理 ID，则可以提前计划有足够的可用 ID。
另外 - 您对不同版本框架的 GetHashCode() 的评论。我只能想象，如果您将哈希保存到某种保存文件中，然后尝试重新加载它们，却发现它们与正在运行的程序的哈希不匹配，因为它们被保存了，这对您的情况很重要通过不同版本的框架。如果是这种情况，我会更建议您自己创建和管理对象的 ID。
【讨论】：
您需要生成自己的唯一 ID
如果您的对象具有自然键，则有时可以从对象属性中派生唯一 ID。
如果对象没有自然键，则必须生成唯一 ID，您通常会在构造函数中将唯一 ID 传递给对象。
GetHashCode 的唯一 ID 很差，因为它不能保证是唯一的。
在内部，.NET 不使用 GetHashCode 来实现唯一性。
.NET 在内部使用 GetHashCode 来加速相等比较和 HashBuckets。
如果您要生成自己的唯一 ID，则应覆盖 GetHashCode 和 Equals。
这样 .NET 可以使用您的唯一标识符进行相等比较。
.NET GetHashCode() 不是必需的，也不保证是唯一的。
.NET GetHashCode() 不仅限于 Int32。
.NET GetHashCode() 是 Int32。
如果 GetHashCode 不相等，则两个对象不相等。
如果 GetHashCode 相等，则两个对象可能相等也可能不相等。
Equals 是决胜局。
对于速度，首先比较 GetHashCode。
GetHashCode 也用于 hashbuckets 以提高 HashSet 和 Dictionary 等集合的速度。
如果一个哈希是唯一的，那么它被认为是一个完美的哈希。
经典例子
class Point: object
{
protected int x, y;
public Point(int xValue, int yValue)
{
x = xValue;
y = yValue;
}
public override bool Equals(Object obj)
{
// Check for null values and compare run-time types.
if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
return false;
Point p = (Point)obj;
return (x == p.x) && (y == p.y);
}
public override int GetHashCode()
{
return x ^ y;
}
}
既然 Point 有 Int32 X Int32 可能的值，那么显然它不能用单个 Int32 唯一标识。 GetHashCode 仍然是有价值的并且是必需的。只有 1/Int32 的机会需要更昂贵的 Equals 并且 GetHashCode 用于哈希桶。
考虑简单点
class Point: object
{
protected byte x, y;
public Point(byte xValue, byte yValue)
{
x = xValue;
y = yValue;
}
public override bool Equals(Object obj)
{
// Check for null values and compare run-time types.
if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
return false;
Point p = (Point)obj;
return (x == p.x) && (y == p.y);
}
public override int GetHashCode()
{
return (x * 256) + y;
}
}
在这个简单点中，GetHashCode 将唯一标识对象。 您不能覆盖其中之一。必须不覆盖或覆盖两者。
【讨论】：
这取决于您使用唯一 ID 的目的。听起来您正在使用来识别对象实例，这可能意味着哈希码不是您想要的。
如果两个对象是彼此的 .Equals()，则它们应该具有相同的哈希码，但正如您所发现的，相反的情况并非如此（具有相同的哈希码并不意味着它们是 .Equals( ））。
您需要唯一 ID 做什么？如果您不使用哈希码将对象放入查找中，则最好为它们分配一个唯一的 ID，如 Guid (var uniqueId = Guid.NewGuid())。
【讨论】：
没有哈希函数保证返回值的唯一性。
这取决于碰撞的可能性有多小。
GetHashCode() 返回一个 32 位整数，这可能不足以假设唯一性。 考虑其他算法如 SHA-1、SHA-2，哈希长度较长，碰撞概率远低于 32 位整数。
【讨论】：