Shared_ptr vs Normal Ptr：声明后创建对象答案

【问题标题】：Shared Ptr vs Normal Ptr: Object Creation After DeclarationShared_ptr vs Normal Ptr：声明后创建对象
【发布时间】：2015-05-19 23:38:23
【问题描述】：

使用普通指针，我可以声明一个指针，然后将其设置为等于一个新对象，但是使用共享指针我无法做到这一点。为什么？

#include <memory>
struct node{
    int num;
    node* next;
};
int main()
{
    std::shared_ptr<node> new_node1 = NULL; // WORKS
    new_node1 = new node;   // ERROR, why?
    node* new_node2 = NULL; //WORKS
    new_node2 = new node;   //WORKS

    return 0;
}

为什么我们不能为共享指针创建一个新对象？有没有办法做到这一点？

【问题讨论】：

reset().
我将如何使用 reset() 来做到这一点？
new_node1.reset (new node); 或 new_node1 = std::make_shared <node> ();
只需点击一下即可解决。懒惰：\
对您的第一个问题的简短回答是，如果您可以轻松做到这一点，将会发生可怕的事情。考虑Foo *f = new Foo(); bar(f); bar(f);。现在，如果bar 采用std::shared_ptr<Foo> 会发生什么？（想想临时共享指针的销毁。）您想确定在何时何地构造shared_ptr，因为它接管了对底层对象生命周期的控制。

标签： c++ pointers memory shared-memory shared-ptr

【解决方案1】：

std::shared_ptr<node> n(new node);
n.reset(new node);
n = std::make_shared<node>();

你应该prefer make_shared

【讨论】：

【解决方案2】：

这是因为在operator=() 调用期间将调用的构造函数被标记为explicit。

要解决这个问题：

new_node1 = std::shared_ptr<node>(new node);

或者：

new_node1 = std::make_shared<node>();

【讨论】：