Objective-C 内存管理——返回对象时的最佳实践？答案

【问题标题】：Objective-C memory management--best practices when returning objects?Objective-C 内存管理——返回对象时的最佳实践？
【发布时间】：2009-03-28 03:13:00
【问题描述】：

假设我有这样的功能：

- (NSSet *) someFunction {
    //code...
    return [[[NSSet alloc] initWithObjets:obj1, obj2, nil] autorelease];
}

当我调用这个函数时，我需要保留/释放返回值吗？我假设我这样做了。

但是，如果我不做自动释放怎么办，所以 someFunction 现在看起来像这样：

- (NSSet *) someFunction {
    //code...
    return [[NSSet alloc] initWithObjets:obj1, obj2, nil];
}

在这种情况下，我假设我需要释放但不保留返回值。

我的问题是，对于这类情况，建议/最佳做法是什么？是否推荐使用 someFunction 的一个或另一个版本？谢谢。

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

您应该花一些时间阅读Memory Management Programming Guide for Cocoa。

简而言之，如果您通过以“alloc”或“new”开头或包含“copy”的方法获取引用，则您拥有该引用并且不必保留它。您确实提供了它的发布，无论是通过直接发布还是通过使用自动发布。

如果您以任何其他方式（通过类方法或您拥有的）获得引用，则您不拥有引用，因此您不必释放。如果要保留引用，则必须保留它。

总的来说，它确实非常简单有效。

【讨论】：

它是 alloc，而不是 init，这意味着您拥有我相信的引用
是的，你是对的。编辑原始回复以反映这一点（为了后代）。
我看到很多人都在参考那个编程指南。读起来非常枯燥乏味。需要有另一个指南
@Hisoka：是的，里面没有足够的性或毒品，对吧？
@SK9 不！没有毒品，我不快乐

【解决方案2】：

嗯……

通常，我遵循这种“方式”。

+ (id)MyObj {
  return [[[MyObj alloc] init] autorelease];
}

在返回之前释放对象，对象将在到达调用对象之前被释放。这将产生错误。通过使用自动释放池来避免此错误。最初是由 Theocacao 的 Scott Stevenson 介绍给我的。这是他和许多 Obj-C 1.0 的首选方式。

【讨论】：

通常情况下，方法名称的第一个字母不应使用大写字母，除非是常用缩写（例如 HTTPBody、URL）。

【解决方案3】：

您应该执行第二个示例中的代码的唯一原因是您的方法名称是否以 new、alloc、create、copy 或类似名称开头。

否则，您有责任释放（或自动释放）您分配的任何对象。第一个例子是做大多数事情的正确方法。

如果调用函数希望它在函数范围之外持续存在，则它应该保留该值，但它负责在稍后的某个时间释放它。

【讨论】：