返回 C++ 对象 - 最佳实践答案

【问题标题】：Returning C++ Object - Best Practice [duplicate]返回 C++ 对象 - 最佳实践
【发布时间】：2014-06-16 13:25:49
【问题描述】：

我是 C++ 新手，遇到以下问题：

假设您有一个创建新对象并返回该对象的函数。最好的方法是什么？我找到了 3 种不同的解决方案。

解决方案一使用复制构造函数

MyClass getMyClass() {
    MyClass obj;
    //work with obj, set values...
    return obj;
}

据我了解，您创建一个新对象，复制该对象，销毁第一个对象并返回复制的对象。所以我创建了两个对象，但我只需要一个。对吗？

解决方案2在堆上创建对象并使用指针

MyClass* getMyClass() {
    MyClass* obj = new MyClass();
    //work with obj, set values...
    return obj;
}

这似乎是最糟糕的解决方案，您必须自己进行内存管理。

解决方案3将对象作为参数传递

MyClass getMyClass(MyClass& obj) {
    //work with obj, set values...
    return obj;
}

您创建一个默认对象并在函数中设置所有值。

我也想过使用unique_ptr<MyCLass>，但也有同样的问题，当函数范围离开时unique_ptr被销毁。

【问题讨论】：

你应该考虑 shared_ptr cplusplus.com/reference/memory/shared_ptr 也可以使用移动语义cplusplus.com/reference/algorithm/move
在解决方案 1 的情况下，编译器应该能够应用命名返回值优化并在其最终目的地构造对象。
对于解决方案 2，请使用 std::shared_ptr。这三种解决方案都有自己的用例，一般来说没有一个更喜欢。
@Dlotan 不，如果你想要共享所有权，你应该只考虑shared_ptr。这种情况很少见。
“当函数作用域离开时unique_ptr 被销毁”——除非你从函数中返回它。 unique_ptr 是可移动的。

标签： c++ oop

【解决方案1】：

解决方案 1 不使用复制构造函数，而是使用 return value optimization。这意味着函数中构造的对象实际上并没有被复制，而是直接传递给函数的调用者。解决方案 1 是一个非常好的选择，我建议将它用于不使用太多堆栈空间的非多态对象（即无继承）。

多态对象的首选方法是解决方案 2。但请始终考虑谁拥有您的对象，即谁负责调用 delete。一个不错的选择是使用shared_ptr 或unique_ptr。

解决方案 3 并没有真正创建对象，它只在它已经创建后才可以使用。在这里返回对象也没有意义。

【讨论】：

【解决方案2】：

每一个都有自己的用例，在所有情况下，你不能说其中一个比另一个更好或最差。这一切都归结为您的对象、您如何创建它们、它们应该与什么接口以及它们在哪里使用。

还有第四个，通过使用共享指针 shared_ptr（如果您需要共享所有权）或自动指针（unique_ptr 或 auto_ptr（有点不推荐））返回。

比如接受引用的也不需要返回对象，这是一个额外的操作。

返回指针的可能不需要包含头文件，一个简单的前向声明可能就足够了（至少当您在头文件中声明函数时）。但是为此，您当然需要手动管理内存（再次重申：共享指针在这里可能会有所帮助）。

【讨论】：