为什么我应该在这种语法中使用 & ？ SPI寄存器的问题

Question

我正在为 LPC2109/2 和 MCP4921 之间的 SPI 通信编写程序。这是一个任务 关于学业。我的导师问我一个问题，为什么在这一行中需要“&”？在这一行中，我们等待 SPI 传输结束。哪个答案应该是正确的？

    #define SPI_SPIF_bm  (1<<7)
    ...
    while((S0SPSR & SPI_SPIF_bm) == 0){}

1. 我们使用“&”作为逻辑与，例如：(0000 & 1000) 给我们 0000 而不是 (0000 | 1000) 给我们 1000。
2. 我可以只使用这行代码：while((S0SPSR) == 0){}吗？在我看来 - 不。我们需要将寄存器S0SPSR 中的值与位SPIF SPI_SPIF_bm 进行比较。

可能有不同的解决方案吗？

附件
LPC2129/01用户手册：https://www.nxp.com/docs/en/user-guide/UM10114.pdf

Answer 1

LPC2109/2 的 SPI 外设根据发生的实际事件设置不同的位 S0SPSR，这可能取决于外部环境。例如，如果 SPI 线上发生写入冲突，它会设置 WCOL 位而不是 SPIF。

如果您使用while((S0SPSR) == 0){}，它会一直等待，直到交易成功或发生错误，因为如果S0SPSR 的任何位被设置，它将退出循环。

while((S0SPSR & SPI_SPIF_bm) == 0){} 只检查事务是否成功完成。检查错误位也是一个好习惯，因为如果出现错误，您将永远停留在此循环中，因为永远不会设置 SPIF。

对于一个强大的解决方案，我会选择这样的：

while(S0SPSR == 0) {}

if (S0SPSR & SPI_SPIF_bm) { /* SPI_SPIF_bm remains set until data register has not been accessed */
     /* Success, read the data register, return data, etc. */
} else {
     /* Handle error */
}

如果您对特定类型的错误感兴趣，则需要在每个周期将S0SPSR 存储在一个变量中，因为这些位在读取S0SPSR 时会被清除。如果在合理的时间段内没有设置任何标志，您还应该向循环添加一个计数器或更复杂的超时解决方案以退出。

您可能认为这些错误永远不会发生，因为您有一个简单的电路，但它们确实会在现实生活中发生，因此值得进行适当的错误处理。