使用指向结构的指针或引用答案

【问题标题】：Using pointers or references to struct使用指向结构的指针或引用
【发布时间】：2016-11-16 11:58:39
【问题描述】：

我和我的朋友在我们的代码中使用了结构（我们的代码是相互独立的）。举个例子：

struct Book {
     char title;
     int pages;
}

void setBook(struct Book *tempBook) {
     tempBook->title = "NiceTitle";
     tempBook->pages = 50;
}

上面的代码非常简单。问题是，拥有这两个电源有什么区别：

 int main() {
     struct book obj1;
     setBook(&obj);
    }

或者

int main() {
    struct Book *obj2;
    setBook(obj2);
}

编辑：我的陈述并不清楚。我已将 pinter 初始化为

struct Book *obj2 = malloc(sizeof(struct obj2));

【问题讨论】：

在第一个 sn-p 中：char title; -> char *title;
是的，有区别。一种会起作用，一种不会起作用。
@SamVarshavchik 可能有用*
你真的在编译c++吗？我强烈怀疑你没有
struct Book *obj2 = malloc(sizeof(struct obj2)); 无法编译，请出示实际代码。

标签： c pointers struct function-parameter

【解决方案1】：

万一

 struct book obj1;
 setBook(&obj);

您将有效地址^#1 传递给函数，因此定义了行为。

另一方面，

struct Book *obj2;
setBook(obj2);

你正在传递一个未初始化的指针^#2，访问它调用undefined behavior。

也就是说，成员char title; 应该是char *title;，因为字符串字面量，当用作初始化器时，会衰减到指向第一个元素的指针，所以你需要一个指针在 LHS 上。

#1 -- obj1 是一个自动局部变量，该变量的地址是范围内的有效地址。

#2 -- struct Book *obj2; 定义了一个指针，obj2 是一个自动局部变量，它不会隐式初始化为任何东西。因此，初始值（即指针指向的内存地址）是不确定的，并且非常无效。

【讨论】：

假设我确实初始化了指向地址的指针，那会有什么不同？
@EmilMøllerRinggaard an address 是什么？它有效吗？你怎么知道的？
它在微处理器上并且可以编译，所以我认为它可以工作
@EmilMøllerRinggaard 这取决于，两者都是有效的。经验法则是，如果您可以避免使用动态内存分配malloc() 和系列，请避免使用它们。仅在必要时使用它们。
@EmilMøllerRinggaard 我会说，是的。

【解决方案2】：

struct Book *obj2;

在main 中只是一个具有不确定值的指针。它不指向您分配的任何内容。您可以取消引用它，但这是未定义的行为。

struct Book obj1;

分配一个struct Book。您可以使用其地址并修改其成员。

注意事项：

title from struct Book 是一个char，它只能容纳一个字符，不能容纳一个字符串（即指针）。请改用char * 或const char *。

【讨论】：

【解决方案3】：

在第一种情况下，您将“struct Book”类型的变量传递给“setBook”函数。由于您声明了变量，因此 obj1 -s sizeof(setBook) 占用的总内存即 sizeof(char)+sizeof(int) 等于 5 个字节。因此您可以访问 obj1 .title(1 字节) 和 obj1.pages(4 字节)。

注意：- 假设 int 是 4 字节长。

让我们看看第二种情况会发生什么。

结构书 *obj2; obj2 size id 4 bytes，因为它是一个通用指针。该字段也没有被分割，因此我们无法访问该字段。

因此，在第二种情况下，您需要在尝试使用成员之前动态分配。分配将导致正确大小和正确划分的字段。

【讨论】：