C使用指向结构的指针的指针[重复]

Question

typedef struct llist {
    int valor;
    struct lligada *prox;
} *LInt;

这就是我大学的 C 语言中链表的实现方式，我一直想知道为什么他们在最后一行中放置了指向 LInt 而不是 LInt 的指针。

typedef struct lligada {
    int valor;
    struct lligada *prox;
} LInt;

这不是更简单吗？我的意思是这是我在网络教程中看到的最后一个示例，如果我们想要一个指向该结构的指针，我们只需编写类似

LInt *foo = ...;

让我感到困惑的是，他们在结构中声明了指针，在练习中他们仍然做了上面的声明。这有什么特别的原因吗？这是正常的吗？他们也对二叉树这样做。

Answer 1

typedef struct llist {
    int valor;
    struct lligada *prox;
} *LInt;

使LInt 等同于struct llist*（包括星号）。 在所有现代资源中都非常不鼓励这种类型定义指针的做法 在 C 上我遇到过，但它在历史上一直被使用过，尤其是 lcc 编译器 经常使用这种做法（他们的约定也将指针类型定义的名称大写）。

类型定义指针的问题在于它可能会令人困惑并且 您可以突然通过它们传递具有特殊值的 0（作为 NULL），但是如果您 有一个命名约定（例如将每个指针 typedef 大写）然后 星星实际上没有被隐藏，而只是表示为大写字母， 尽管对您的代码库不熟悉的人可能仍然会感到困惑。

总结一下，用

typedef struct llist {
    int valor;
    struct lligada *prox;
} *LInt;

然后你会像这样使用它：

LInt foo = NULL; 

而在 typedef 中没有星号时，上面将是：

LInt *foo = NULL;