循环头依赖答案

【问题标题】：Circular header dependency循环头依赖
【发布时间】：2018-01-04 15:22:23
【问题描述】：

我被困在（我认为是）VS2017 c 编码中的循环依赖问题。

我尝试查找问题，并在stackoverflow上发现了很多类似的问题，但我似乎无法通过这些问题解决我的问题。

我的代码：

main.c

#include <stdio.h>
#include "travelers.h"
#include "trip.h"

int main(void) {

    int nTravelers = 0;
    int nTrips = 0;

    Traveler *travelersArray = (Traveler*)calloc(nTravelers, sizeof(Traveler));
    Trip *tripsArray = (Trip*)calloc(nTrips, sizeof(Trip));

    return 0;
}

travelers.h

typedef struct {
    unsigned int id;
    char *name;
    char *adress;
    char *residence;
} Traveler;

trip.h

typedef struct {
    unsigned int id;
    char *touringCar;
    char *destination;
    char *date;
    Traveler *travelers;
    unsigned int amount;
} Trip;

travelers.c 和 trip.c 文件仅包含 #include "travelers.h"/#include "trip.h"

错误只发生在trip.hTraveler *travelers;:

我不知道如何解决这个问题。

This 看起来像同样的问题，但我无法将其转换为我的代码。

任何帮助都可以得到。

【问题讨论】：

从我们掌握的信息中无法判断。请提供Minimal, Complete, and Verifiable example
附带说明，Please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C..
这里没有任何通告。在每个头文件中使用适当的头文件保护和#include指令。
旁注：你也忘了#include <stdlib.h>

标签： c visual-studio circular-dependency

【解决方案1】：

这里没有循环。

如果trip.c 包含trip.h 也应包含travelers.h，因为它的定义（Trip）取决于后者（Traveller）。

知道这一点后，就可以将travelers.h 包含在trip.h 中。尽管如此，这还是使事情变得复杂，因此首先添加到每个标头中是一个好主意，因此调用标头守卫，以防止在预处理器级别上重复定义。

这样做会使标题看起来像这样：

travelers.h

#ifndef TRAVELERS_H
#define TRAVELERS_H

typedef struct {
    unsigned int id;
    char *name;
    char *adress;
    char *residence;
} Traveler;


#endif  // #ifndef TRAVELERS_H

trip.h

#ifndef TRIP_H
#define TRIP_H

#include "travelers.h"  // makes including it unnecessary where trip.h is included

typedef struct {
    unsigned int id;
    char *touringCar;
    char *destination;
    char *date;
    Traveler *travelers;
    unsigned int amount;
} Trip;


#endif // #ifndef TRIP_H

【讨论】：

...按照先travelers.h然后trip.h的顺序，这样Traveler在用于Trip之前是已知的。
我在我的代码中实现了这一点，包括对 calloc() 转换的更改，但它仍然给我同样的错误。我编辑了问题中的代码。
@NoëlVissers：你做了 rebuild 吗？
@alk 对不起。完全忘记了这一点。我通常不在 c 或 VS 中编程。但现在它起作用了。非常感谢先生！

【解决方案2】：

作为备注，错误是由typedef 引起的。 C 接受 opaque 结构，前提是您不需要它们的实现细节：

啊哈：

struct A {
        int aVal;
        const char * astr;
};

交流：

#include "a.h"

const char *getAStr(struct A*a) {
        return a->astr;
}

b.h

const char *getName(struct B*);

struct B {
        int bVal;
        struct A *a;
};

b.c

#include "b.h"

const char *getAStr(struct A*);

const char * getName(struct B* b) {
        return getAStr(b->a);
}

main.c

#include <stdio.h>
#include "a.h"
#include "b.h"

int main() {
        struct A a = { 1, "foo" };
        struct B b = { 2, &a };

        printf("%d - %d : %s\n", b.bVal, b.a->aVal, getName(&b));
        return 0;
}

编译和链接甚至没有警告，而在 b.c 中，struct A 上一无所知除了它是一个结构。

【讨论】：