标头包含和循环依赖答案

【问题标题】：headers include and cyclic dependency标头包含和循环依赖
【发布时间】：2012-02-19 01:13:51
【问题描述】：

我想知道为什么下面的代码不起作用。在b.cpp中，B类使用A类，但是因为找不到A类的声明而失败。但是，a.hpp 就在之前包含在内。为什么#include "a.hpp" 在这里不起作用？

感谢您的帮助！

//===============================================
//file: a.hpp
//===============================================
#ifndef _A_HPP
#define _A_HPP

#include "b.hpp"

class A{
    public:
        A();
        // others methods using B here
};

#endif


//===============================================
//file: a.cpp
//===============================================
#include "a.hpp"

A::A(){}


//===============================================
//file: b.hpp
//===============================================
#ifndef _B_HPP
#define _B_HPP

#include "a.hpp"

class B{
    public:
        B(A a);
};

#endif
//===============================================
//file: b.cpp
//===============================================
#include "b.hpp"

B::B(A a){}



SHELL$ g++ -c a.cpp
In file included from a.hpp:7,
                 from a.cpp:4:
b.hpp:11: error: expected ‘)’ before ‘a’

【问题讨论】：

标签： c++ header dependencies

【解决方案1】：

你需要使用Forward declarations来打破这种循环依赖。
但是，请注意，一旦您转发声明一个类型，该类型就会成为编译器的不完整类型，并且对如何使用不完整类型有限制

【讨论】：

【解决方案2】：

删除

#include "b.hpp"

来自 a.h 并且只有一个前向声明 - 假设您在 A 中使用指向 B 的指针：

//A.hpp

class B; //forward declaration

class A{
    public:
        A();
        // others methods using B here
};

另外： 以下划线_ 开头的宏名称由标准保留，不应使用。将_B_HPP 替换为简单的B_HPP。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么需要这样的循环#include？如果您只需要编译器知道一个类的存在（所以它可以是一个参数等），只需像这样向前声明它：

class A;

不要循环包含文件。即使有警卫，它们也只会被包含一次，当然，但是你仍然会在编译器定义之前提到A，或者在编译器之前提到B得到它的定义。

【讨论】：

我认为#include 更好，因为它不会重复代码并使维护变得容易。但是好的，重复的代码只是“A类；”而且在真正的长源代码中应该不会更长...

【解决方案4】：

当b.hpp包含a.hpp时，_A_HPP已经定义了，所以预编译器会忽略文件的内容，所以在B(A a)这一行，编译器不知道A。

如果您确实需要这些包含，请尝试将#include "b.hpp" 移动到a.hpp 的末尾（或在b.hpp 的头部声明class A;）。

【讨论】：

我以为一切都在一个大文件中，最后包含：a.cpp + a.hpp + b.hpp

【解决方案5】：

在 A.hpp 中，不要包含 B.hpp 或调用 B 方法的内联 A 实现。

如果您需要引用B& 或B*，请在A.hpp 中使用class B;（前向声明）。

相反，将那些调用 B 方法的 A 实现放在 A.cpp 中，并将 B.hpp 包含在 A.cpp 中。

【讨论】：

【解决方案6】：

这行不通。在您的头文件中，您应该只包含指向其他类的引用或指针。然后你可以转发声明A或B，例如：

//===============================================
//file: b.hpp
//===============================================
#ifndef _B_HPP
#define _B_HPP

class A;

class B{
    public:
        B(A& a);
};

#endif

【讨论】：