`通过 -D 选项定义宏总是等同于#define MACRO（优先级除外）答案

【问题标题】：`Is defining a macro via -D option ALWAYS equivalent to #define MACRO (except precedence)`通过 -D 选项定义宏总是等同于#define MACRO（优先级除外）
【发布时间】：2013-05-03 10:36:23
【问题描述】：

当我通过 Makefile 添加宏时，我有一段第三方代码的工作方式不同，例如-DMacro 而不是在顶级头文件中执行 #define MACRO （正如他们的文档所暗示的，这包含在所有文件中）。

如果以不同的方式定义它是否有任何差异，我在 Google 上搜索，但除了 Precedence of -D MACRO and #define MACRO 之外，我想不出太多。

在开始调试和确定问题之前，我想知道是否遗漏了有关制作文档/C 标准的任何内容。

感谢您的任何回答。

【问题讨论】：

编译行上的-D 和头文件中的#define 之间的区别在于（a）它是为所有编译定义的，而头文件可能不包含在所有源文件中，并且（ b) 在每个源文件处理开始之前在之前定义。 #define 出现的顺序（在其他头文件之前或之后等）很容易对预处理器处理代码的方式产生很大影响。您可以使用编译器的-E 标志（大多数编译器支持它）或类似的来显示预处理输出并进行比较。

标签： macros makefile

【解决方案1】：

通常，它是完全相同的，但make 和 ISO 标准都对此没有任何说法。这取决于编译器本身，有些甚至可能没有-D 选项。

对于make，它只是运行带有任何选项的命令（例如gcc）。 ISO 没有指定关于如何运行编译器的任何内容，只是编译器（以及它创建的东西）的行为方式。

对于gcc，可以在here 中找到预处理器选项，因此它看起来与#define 相同。

【讨论】：