模板上的宏答案

【问题标题】：a macro on templates模板上的宏
【发布时间】：2011-09-16 15:31:18
【问题描述】：

不确定我想做的事情是否不好，但这是我的问题：我有一些模板功能，例如

std::vector<T> operator - (const std::vector<T>& data1, const std::vector<T>& data2);
std::vector<T> operator * (const std::vector<T>& data1, const std::vector<T>& data2);
std::vector<T> operator & (const std::vector<T>& data1, const std::vector<T>& data2);

....等等。除了运算符之外，所有这些函数都有完全相同的定义，所以我试图写一个这样的宏

#define _BINARY_OP_ON_DATASET (OP_TYPE)
  template <typename T> \
  std::vector<T> operator OP_TYPE (const std::vector<T>& data1, const std::vector<T>& data2)\
  {\
    std::vector<T> result;\
    result.push_back(data1.begin().val OP_TYPE data1.begin().val)/*sample implementation*/\
    return result;\
  }

_BINARY_OP_ON_DATASET (&)
_BINARY_OP_ON_DATASET (+)

我得到一堆错误

Error   1   error C2833: 'operator OP_TYPE' is not a recognized operator or type
Error   2   error C2988: unrecognizable template declaration/definition
Error   3   error C2059: syntax error : 'newline'
Error   5   error C2143: syntax error : missing ';' before '<'
Error   6   error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int

...还有更多谁能看出这是什么问题？

感谢您的帮助。

简历

【问题讨论】：

你怎么去+ 两个包含T 的向量？还有你怎么去&和-这两个向量呢？
我的错......这是一个错字，编辑过的代码
ok.. 正如 Kerrek SB 和 ildjarn 指出的那样，它们是愚蠢的语法错误。
好问题，我不知道您可以将非变量类的东西（如运算符）发送到宏。很漂亮，我喜欢宏...*眼泪*
每次有人使用宏，上帝都会杀死一只小猫。每次有人滥用操作员超载，上帝就会杀死一只小猫。每次有人用宏滥用运算符重载时，小猫就会直视死亡的眼睛并面临灭绝。（顺便说一句：您是否考虑过使用valarray<T> 而不是vector<T>？）

标签： c++ templates macros

【解决方案1】：

删除宏名称和它的参数之间的空格。

#define _BINARY_OP_ON_DATASET(OP_TYPE)

将\ 添加到模板的第一行

#define _BINARY_OP_ON_DATASET(OP_TYPE)\

删除小错误，例如你在函数体第二行忘记的;

result.push_back(data1.begin().val+data1.begin().val);

而且它编译得很好！

【讨论】：

【解决方案2】：

宏参数列表前没有空格！

#define _BINARY_OP_ON_DATASET(OP_TYPE) ...
                            ^^^

【讨论】：

ahhh ，该死的..如此愚蠢的错误..我讨厌自己
@ildjarn：啊，是的，第一个换行符没有转义。很好的收获。

【解决方案3】：

您在宏参数列表之前有一个无效空格，并且错过了在它之后转义换行符：

#define _BINARY_OP_ON_DATASET(OP_TYPE) \
    ...

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为重复定义比宏定义它们更简单:) 有时重复自己比提高打字效率更好。

【讨论】：

在一些非常简单的情况下也许可以，但是您的代码可能很大并且需要重复。重复定义意味着如果你在一个地方改变一些东西，你必须在所有地方都去改变它，这会引入可能的不一致。
嗯，我试过了，哈哈。希望我们可以在没有反对票的情况下完成：\
alrite 我会给你一个去掉-1
@blueskin 非常感谢......事后看来，我并没有真正回答你的问题，而是在思考我自己（不）想看到的东西代码：\ 我可以看到这在大型代码库中是如何有用的，正如 Shahbaz 所说。
我基本上是出于同样的目的使用的，我开始为我的函数编写模板，一段时间后我意识到我最终可能会编写大约 30-40 个函数。所以想到创建宏，我总是想编写更少的代码，因为它更易于维护且错误更少。（当然在这种情况下更难调试）