llvm/clang 构建后是否还需要 MinGW gcc？答案

【问题标题】：Does llvm/clang still need MinGW gcc after built?llvm/clang 构建后是否还需要 MinGW gcc？
【发布时间】：2012-02-19 09:45:03
【问题描述】：

我是 llvm/clang 的新手，并且已经使用 MinGW 成功构建了 clang。

我有一个简单的问题 - clang 是否仍需要 MinGW gcc 才能作为 c/c++ 编译器工作？

谢谢， jweiboman

【问题讨论】：

【解决方案1】：

现在 - 不幸的是，是的。 clang 将使用 gcc 来组装/链接这些东西。这是必要的，例如为添加 CRT 对象和库的链接器调用提供正确的 cmdline。

只要有人在 clang 中为 mingw 提供完整的“工具链”定义，就没有必要了。只需要汇编器和链接器（binutils 的一部分）。

【讨论】：

在重写驱动程序之前是否值得处理工具链定义？如果没有某种形式的通用驱动程序输入文件，有很多子组件（例如 mingw.org 与 mingw-w64）可能难以正确处理。
@rubenvb - 我认为是的。至少结果将是如何组织所有东西的知识。可以从小事做起，例如试图找出 Mingw 的安装位置，等等。
真的吗？当我在 .cpp 文件上运行 clang 3.0 时，它从 Microsoft Visual Studio 调用 link.exe，而不是 MinGW 将 clang 生成的 .obj 文件链接到 .exe。
@Mārtiņš 这可能是因为您的 clang 二进制文件是使用 Visual Studio 构建的。 Clang 会记住用于构建它的工具链，并在查找标准头文件和可能的链接器时使用该信息。
好像LLVM提供了自己的链接器LLD，为什么Clang还是用的GNU ld？谢谢。