LLVM/Clang 是否由 GCC 引导/编译？答案

【问题标题】：Is LLVM/Clang bootstrapped/compiled by GCC?LLVM/Clang 是否由 GCC 引导/编译？
【发布时间】：2021-07-01 22:03:41
【问题描述】：

有一个术语是compiler bootstrapping，它的基本意思是compiling a new compiler with old compiled compiler。比如连GCC都是先用一小部分GCC和so forth编译的。

所以，问题是，LLVM/Clang 是由另一个编译器（如 GCC）引导/编译，还是从头开始编写，如果，基本上如何？我可以直观地在 LLVM 库中看到一些 GCC 的痕迹，但我找不到关于它的确切信息。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有。 LLVM 可以使用大量编译器中的任何一种进行编译。当我关心这些事情时，有几十个独立的编译器。（请记住，只有正确性很重要——您甚至可以使用最慢的编译器进行引导，它会产生最慢的输出并且诊断结果很糟糕。）

这个传说是有根据的：在许多系统上，LLVM 向 GCC 询问如何调用系统链接器，这可能很麻烦。

【讨论】：

感谢您的回答，我知道我们可以使用任何编译器编译任何 LLVM 项目，但例如 Clang 没有预定义的编译器吗？当我直接将 Clang 作为一个包（不是克隆和构建库）安装到我的电脑（例如在 linux sudo apt install clang 上）时，它不是已经由另一个编译器（如 gcc）编译，还是我不知道？其实，这就是我想从广义上问的问题。
它是由某事或其他人编译的。它可能是由 clang 编译的，甚至可能是同一个 debian 包的先前版本，或者是从另一个平台交叉编译。这些事情通常涉及几个步骤，并且可能非常棘手。
一个例子：假设你需要为 FumbleOS 使用 clang，而你根本没有编译器。但是您有一台运行 Windows 的笔记本电脑。因此，您在 Windows 上构建 clang（使用 Microsoft 的编译器，或者您下载的 clang）。当您看到它有效时，您将 clang 的 CMakeLists.txt 更改为针对 FumbleOS 而不是 Windows 进行编译，然后再次构建 clang，为在 Windows 上运行的 FumbleOS 生成编译器。接下来，您使用第二个 clang 第三次构建 clang，生成一个 FumbleOS 可执行文件，您可以将其从笔记本电脑传输到目标。棘手，但几乎可以从任何起点开始。