clang 3 中是否不再需要消息和函数原型？

Question

我希望以下代码会产生有关函数隐式声明的警告：

@interface TestClass : NSObject
@end

@implementation TestClass

- (void)foo {
    NSString *test = [self bar];
    NSLog(@"%@", test);
    test = baz();
    NSLog(@"%@", test);
}

- (NSString *)bar {
    return @"bar";
}

NSString *baz() {
    return @"baz";
}

@end

具体来说，我希望在声明之前会收到有关使用 bar 和 baz 的警告。 （bar 将被假定返回 id，baz 将被假定返回 int。）

GCC 会显示这两个警告，LLVM 的 Clang 2.9 也是如此。然而，Clang 3 显然可以找出 bar 和 baz 的存在以及它们返回的内容。 不会出现警告（除非功能被移除）。

（当baz在类外声明时，警告仍然出现。所以这只适用于Objective-C！）

太棒了！这将允许删除大量重复。但这是怎么回事？这是语言扩展吗？它是编译器功能吗？它是一个错误吗？还是我对此有误？我找不到任何关于此的文档，所以我对依赖它持谨慎态度。 有人有什么见解吗？

Answer 1

iOS 6 文档（现已退出 NDA）终于包含了对该功能的官方确认。

它被称为“@implementation 块中不需要前向方法原型”，需要 Xcode 4.3 (LLVM Compiler 3.1) 并且兼容所有 iOS 版本。

Objective-C Feature Availability Index

该页面列出了编译器和 Objective-C 的所有最新改进以及它们在哪些星座下可用。

Answer 2

这在几周前出现在 Apple 列表中。这是一个新功能。还有一些其他的事情，比如：

NSArray* myArray = @[ @"foo", @"bar", @"baz"];

作为

的语法糖

NSArray* myArray = [NSArray arrayWithObjects: @"foo", @"bar", @"baz", nil];

（好吧，这不是直接翻译）。

另外，我认为会有

array[i]

为

[array objectAtIndex: i];

并且会有等效的字典扩展。