静态函数是否需要 C 中原型的 static 关键字？答案

【问题标题】：Does a static function need the static keyword for the prototype in C?静态函数是否需要 C 中原型的 static 关键字？
【发布时间】：2013-03-18 04:37:39
【问题描述】：

我的C编程书上说，当我想创建一个静态函数时，我需要把static关键字放在函数前面定义。它没有明确提及原型的任何内容。此外，这些示例不使用原型，只是将静态函数放在文件的顶部（因此它们不需要我假设的原型）。

那么，静态函数是否需要原型的 static 关键字？还是我只把它放在定义前面？

【问题讨论】：

你试过编译void foo(); static void foo() { }吗？
不在我现在可以编译的电脑前。另外，我注意到在编程中，仅仅因为它在一个示例中有效，并不意味着它可以在所有案例。
当你可以要求 SO 为你做时，为什么要自己做？
@w1res 虽然在某些情况下确实如此，但这不是其中之一。如果你能找到一个允许你在声明中省略 static 修饰符的编译器，我会印象深刻
一个有趣的问题。我想知道为什么它得到了反对票。

标签： c static-functions

【解决方案1】：

是的，是的，您确实需要在声明前加上 static。

将其输入 ideone.com

int add();
int main(){
    printf("%d",add());
    return 0;
}

static int add(){
    return 1+1;
}

你会得到这个结果：http://ideone.com/VzZCiE

现在输入这个

static int add();
int main(){
    printf("%d",add());
    return 0;
}

static int add(){
    return 1+1;
}

你得到这个：http://ideone.com/sz8HVR

嘘

【讨论】：

怎么错了？如果省略静态，它将失败。即使您认为它适用于某些编译器，它也不适用于所有编译器。你真的想在可以避免的情况下鼓励编译器特定的代码吗？
您在我的回答中看到了示例？它们包含没有静态的原型，但它们是正确的，并且可以被每个 C 编译器编译。不过，我不想鼓励这样做。

【解决方案2】：

没有。一个函数声明（原型甚至定义）可以省略关键字static，如果它跟在另一个使用static的函数声明之后。

如果一个函数有一个static 声明，它的第一个声明必须是static。

在 ISO/IEC 9899:1999, 6.7.1 中定义：

如果 [...] 函数的文件范围标识符的声明包含存储类说明符 static，则该标识符具有内部链接。

[...]

对于使用存储类说明符extern 声明的标识符，在该标识符的先前声明可见的范围内，如果先前声明指定内部或外部链接，则后面声明的标识符的链接是与先前声明中指定的链接相同。

[...]

如果函数标识符的声明没有存储类说明符，则它的链接将完全确定，就好像它是使用存储类说明符 extern 声明的一样。

[...]

如果在翻译单元内，相同的标识符同时出现在内部和外部链接中，则行为未定义。

所以，例如这是有效的：

static void foo(void);
void foo(void);
static void foo(void) { }

这个也是：

static void foo(void) { }
void foo(void);

static void bar(void);
void bar(void) {}

但是这段代码不正确：

void foo(void);
static void foo(void) { }

通常你会并且应该在原型中也有static（因为它们通常是第一个出现的）。

【讨论】：

static void foo(void) 与 void foo(void) 不同，不是吗？两个不同的声明？
不，这只是同一个函数的冗余声明。
+1: 并提醒：函数定义用作原型；原型用作声明。
关键要点：“通常你会并且应该在原型中也有静态（因为它们通常首先出现）。”