为什么 g++ 4.6.2 仍然需要“-std=c++0x”？ [关闭]答案

【问题标题】：Why is "-std=c++0x" still needed for g++ 4.6.2? [closed]为什么 g++ 4.6.2 仍然需要“-std=c++0x”？ [关闭]
【发布时间】：2011-12-23 14:48:07
【问题描述】：

我下载并构建了 gcc 4.6.2。我发现对于 C++11 功能，仍然需要命令行选项 -std=c++0x。这是为什么？不是应该默认支持吗？

    $ g++ --version
    g++ (GCC) 4.6.2
    Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
    This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
    warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

【问题讨论】：

有趣的问题。其他编译器 (VC10) 选择默认包含新功能。我真的很想知道他们为什么在这里走不同的道路。
我更恼火的是默认值甚至不是-std=c++98
保持简单，愚蠢。您想使用其他标准吗？指定它。甚至总是指定要使用的标准。如果这不符合您的口味，请使用会自动配置它的 IDE。或者重用一个 Makefile 附加配置文件。
@R.MartinhoFernandes，gnu 编译器默认是gnu++98 不是很自然吗？
@Geoffroy，并不是说 OP 不知道如何处理这个问题。

标签： c++ gcc g++

【解决方案1】：

因为

C++11 才 4 个月大，对它的支持还远未完成或测试
在没有重大公告和准备阶段的情况下更改默认设置并不好
尚不清楚默认值是否会更改（请参阅 -std=C99）。

【讨论】：

我们不要忘记 GCC 4.6 系列已经有将近 9 个月的历史了，在不到 5 个月之前他们不会做出这样的重大改变。（4.6.2 版本可能没有那么旧，但这只是严格的错误修复。）
@ams：确实，我认为这很明显，但提及它可能很有用。

【解决方案2】：

阅读 GCC 网站：

Status of Experimental C++0x Support in GCC 4.6

因此，您不能将默认设置设为实验性的。而且，它是在C++11标准发布之前，并没有定义实际名称，这就解释了为什么C++0x而不是C++11。

如果您对 GCC 4.7 感兴趣，它仍处于试验阶段：

Status of Experimental C++11 Support in GCC 4.7

【讨论】：

【解决方案3】：

仍然需要它，并且在可预见的未来可能会保持这种状态，因为C++11 has incompatibilities with C++03。将 G++ 改为默认编译 C++11 会破坏很多现有代码。

【讨论】：

现有代码并不真正很多。委员会在最大限度地减少现有代码中断方面做得很好。
@R.MartinhoFernandes，相反，编码人员做得很好！

【解决方案4】：

我认为它被称为0x 的事实给了你一个提示。它甚至不完整（见http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html）

【讨论】：