为什么 mingw 4.4 说 <random> 需要 c++0x？答案

【问题标题】：Why is mingw 4.4 saying <random> needs c++0x?为什么 mingw 4.4 说 <random> 需要 c++0x？
【发布时间】：2012-10-12 19:40:19
【问题描述】：

除了明显的答案之外，为什么要这么说。另外我该如何解决这个问题，我不想在这个项目中添加 c++11 代码。

#include <random>

mingw 4.4（QTSDK 附带的版本，但不使用 QT 库，仅使用 QT Creator）

此文件需要编译器和库支持，以支持即将推出的 \ ISO C++ 标准，C++0x。这种支持目前是实验性的，必须是\ 使用 -std=c++0x 或 -std=gnu++0x 编译器选项启用。

【问题讨论】：

显而易见的答案有什么问题？你有理由相信显而易见的答案不是真的吗？
我的意思是提供细节，而不仅仅是“它需要 c++0x”。有些人给出了很好的答案，我所需要的只是 rand/srand 访问。我多年来一直在 vs 中使用，不知道它是未完成标准的一部分。问题解决了，谢谢大家！
@EddieV223：标准于去年完成；这就是它现在被称为 C++11 的原因。

标签： c++ random c++11

【解决方案1】：

<random> 标头仅存在于 C++0x（现在称为 C++11）中。

如果您想在没有新标准的情况下生成随机数，可以包含<cstdlib> 并使用rand() 函数。

注意：如果您使用的是 rand()，请记住给 srand() 加上一些独特的东西，比如当前时间。

另一种选择：使用boost，因为C++11 标准库主要基于它。切换到boost 很简单，但如果这是一个小项目，boost 可能会太大。

【讨论】：

“如果这是一个小项目，boost 可能会太大” -- 你不必使用整个东西。

【解决方案2】：

如果你想使用 C++11，你可以使用 Boost 的随机库代替 C++11，尽管它可能不是 1to1 端口，但它们都具有相同的功能并且非常相似。这个解决方案比用 C 的过时 rand 函数重写所有随机位要容易得多 see the boost random here

【讨论】：

【解决方案3】：

<random> 标头仅在 C++0x 中添加到 c++ 标准中。如果您尝试在 C++98 模式下使用 <random>，标准库实现者会放入一个预处理器指令来出错，原因有两个：

如果头文件利用了新的 C++0x 语言特性，那么它在默认的 C++98 模式下根本不起作用。那里有 C++0x 错误消息，以便您了解它为什么不起作用，而不必弄清楚“未知关键字”和其他错误消息的汤的含义。

如果头文件不需要任何新的 C++0x 语言功能，那么 C++0x 错误消息就在那里，这样您就不会误以为它在 C++98 中可用。如果您要这样做，然后其他人试图在完全不提供 <random> 标头的仅 C++98 编译器上编译您的代码（例如，您打算支持的旧版本的 GCC将自己限制在 C++98)，他们会很生气。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用随机工具的 TR1 版本，但如果您完全允许使用 C++11，我不会推荐它。进入 C++11 后，TR1 随机工具发生了很大变化。

我可以根据个人经验说，在 gcc (libstdc++) 中，TR1 库处于深度维护模式。只有 std 组件才会受到喜爱。

如果你必须使用 C++98

#include <tr1/random>
...
   std::tr1::name_of_random_thing(...);
...

【讨论】：